近日，议论马华是否应退出国阵的评论，引经据典，颇具古韵。或引《左传》“伺机而动”，或借三国孔明“万事俱备，只欠东风”，仿佛马华只要静候时机，便能乘风破浪，卷土重来。然而，问题不在“风”，而在“船”——马华这艘老船，是否还能经得起风浪？
诚然，战略节奏与时机选择值得商权。但2022年大选，马华全国得票率不足3%，多位候选人连按柜金都保不住，这已非时机之误，而是结构性崩盘。选民早已用选票宣判：马华的舞台，观众已散。
“退与不退”的抉择，从不在马华手中，而在选民心中。你可选择谢幕的方式，却无法强求观众再买票入场。
对手失误不等于你得加分
希盟执政确有失分之处：统考未落实、生活成本高涨、政商勾结依旧等等诸般丑闻。然而，承认对手之过，就能证明马华之优吗？此乃逻辑偷换。对手失分，不代表你得民心。
马华执政时期，民怨亦非无迹可寻。选民并非健忘，而是未见马华真诚反省。
有人称马华“底气不足”，需借国阵“续命”，方能伺机而起。此论实为“无票不讲原则，有利则苟且依附”的功利主义。马华和巫统合作伙伴之时，有否为华社发言或为华教出过力？ 对社会不公不义之事有否挺身而出还是事不关己高高挂起？民间自有公论：无底线的妥协，正是华社失望之根。
评论谓马华可倚“马来票”与“商界票”续命，然此乃一厢情愿。
如今马来选民主力转向国盟，连巫统在诸多选区都岌岌可危，马华何德何能分得一杯羹？
近日国盟倒安华集会，虽是小波小浪，不过星星之火，可以燎原。
至于“商界票”，商家求的是解人力、税务、外资、物流之困，而非空喊“稳定”口号。以为“稳定”二字可换商界青睐，未免天真。
马华的困局，不在敌强我弱，而在自身改革意志之缺。若一个政党连“下一代在哪里”都答不出，连清晰政策方向都提不出，徒凭旧日荣光与对手失误为生，纵使退出国阵，也不过是“换旧衣续穿”“新瓶装旧酒”。不改革，所谓“东山再起”，不过是“梦中起山”。
真正的问题在于：马华是否仍有存在的意义与必要？
若有，则当直面现实，痛下决心改革，重塑政治信用；若无，留在或退出任何联盟，不过是山穷水尽。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
