前首相纳吉获得联邦直辖区特赦局的有条件特赦，刑期从十二年减至六年，罚款从二亿一千万令吉也大减至五千万令吉，引起各方广泛争议和解读。
有论者认为，纳吉减刑，相比全面特赦，对安华来说可谓双赢，即可满足到巫统的要求，而纳吉则继续被监禁。不过，反过来说，纳吉支持者也有可能认为减刑是围堵纳吉重返政坛而产生不满；希盟支持者则认为减刑是安华向贪污犯妥协。
特赦局在周一开会已作出决定，却要迟至周五才宣布议决结果，可见政府明了会议结果将会引来民间反弹而心生顾虑。果然，纳吉减刑的消息一经证实，社会一片哗然，网络上出现各种批评、讽刺和调侃纳吉减刑的决定。尽管首相安华要求批评者尊重时任国家元首的决定，但从民间反应来看，这一呼吁似乎并未得到广泛接受，政府依然未能提供合理解释。警方援引恶名昭彰的《煽动法令》调查潘俭伟，通讯部长则祭出通讯法令，安华更要求各方停止质疑特赦局。乍看之下，安华政府压抑异议的举动，与国阵时期的威权时代无差，安华的改革形象，已荡然无存。
美国首任总统华盛顿以身作则，创下先例，自愿放下权力，坚决只担任两届总统。因此，美国形成了总统不得连任超过两届的惯例，直到1951年才写入宪法，明文确立。安华政府执政一年逾，却已打破法律惯例，立下不良先例。先是法庭已判决扎希贪腐案表面罪名成立，去年9月总检察署却在最后时刻申请“释放不等同于无罪”最高理事洛曼指出特赦局“提前”处理了前首相纳吉的申请。
特赦局通常会在囚犯服满三分之一的刑期后，考虑其申请赦免。这是行之已久的惯例。许多服刑中的囚犯皆按照惯例排队轮候申请特赦，然而，纳吉仅仅服刑了一年半，却获得优先处理，必然引起各方的质疑。这似乎向人民传达了一个的讯息，权贵囚犯和一般囚犯享有不平等的待遇。
打破惯例，立下不良先例，已经摇动人民对安华政府和司法制度的信心，打击安华自诩改革的声誉。目前已有一些律师律师担忧，基于有了扎希“释放不等同于无罪”的先例，总检察长可能撤销纳吉目前仍在审讯中的其他控状。
在获减刑后，纳吉将在2028年8月23日出狱。假如纳吉狱中行为良好，可获三分之一的减刑，预计可在2026年8月出狱。本届国会将会在2027年12月18日届满。如果纳吉在其馀3宗一马公司相关的案件中皆全身而退，又再获得豁免禁止参政限制，不知各位能否想像届时安华与纳吉一起手拉手拉票的场面呢？
