应对新冠肺炎引爆的第三次世界大战,中国、香港、台湾、新加坡、日本和韩国所行,都算是模范生。各国各地皆秉持同一的纪律:不但百姓的日常生活和社会秩序,一如既往;公司和单位的作业,也继续操作。
不同的是,促成这套的纪律,背后是大相迳庭之战略。中国的纪律,是来自严峻的管制。虽然按照民主的圭臬,政府的指令,相对苛刻;唯身在病毒逞凶肆虐的战争时刻,所有的条例显得无懈可击。
港台的纪律,则是来自经验。毕竟,严重急性呼吸道综合症(SARS)的代价实在太大了。汲取了17年前苦涩的经验,前线的抗疫系统,步步为营。未雨绸缪的防疫机制,也一早在关口启动,守住第一道关键防线。
新加坡的纪律,一是戒备小题大做,一是执法森严。为了确保人和人的距离,个别的超市和商场似乎参考《西游记》里孙悟空画圈的护卫,预留标准格子,间隔位置,各自站好,不要踩过界限,出格犯规。唯因移工宿舍,破了戒。
日本和韩国,纪律接近病态。两地的百姓,皆是全球曾经领教过的群居动物:集体的方式,集体的行为。一声令下,大家一一遵照既定的程序,鲜少愿意试图打破既定的规范。
是的,纪律正是关键词。欧美的国度,向来松散;因为崇尚民权,个人的自由为大;行政的颁布,因此有所忌惮。欧盟组成,盟国之间的流动任你行;执法的尺度,越是艰难。
倒是芬兰的教育成功,公共和个人卫生,学前班开始嘱咐。那个晚上闲聊听到同事提起,他代父母采办杂货,送到家门口,彼此相隔安全距离讲几句话。那不是冷漠,是相爱的分寸。他们严守法律,非常时期犹是。