_700_525.jpeg/cdedadb24005d201492df1662b92557b.jpeg)
这片土地，有时这样，有时那样。说实在话，生活其中，我们往往都搞不清楚状况。一阵子，一个马来西亚的口号，喊得风风火火；转眼之间，反《消除一切形式种族歧视公约》（ICERD）集会来了浩浩荡荡的八万人！
既有行情，《东方日报》报道，主办单位透露：12月8日的集会，只是开跑的第一场，接下来将会巡回全国大城小镇，继续推动这一份早在1963年联合国通过的公约。
当然，遵照民主精神，不论支持，还是反对，自然都没有问题。但是，取舍的基础到底何在？耐人寻味的是，1979年联合国另有一份《消除对妇女一切形式歧视公约》，远在1995年马来西亚倒是愿意局部承认之。
不论局部涵盖哪些范畴，按照字义逐句推论，大家想必可以明白，虽然眼下本国没有提笔正式签署ICERD，实则马哈迪医生首次任相之年，已经公开承诺准备消减对妇女的任何歧视。那么，两份公约，既有重叠和互补之处，如何定夺？
不管怎样，纵然白纸黑字缔结了公约，谁不知道，联合国名下所有的那点权限，纯属一只徒有形式的纸老虎。一旦个别国家光天化日公然背离了公约既定的条文，有心按章取缔，磨蹭拖沓之下，恐怕也是猴年马月的事了。
认识这点，可见议题的根本，也许不在公约的内容有背国情。巫统和月亮之一起联手，乃至挺身到场的两党拥趸和死忠，也不完全是针对公约的条文，而是心底另怀不便明言之隐意。
因此有时他们出口这样，有时他们出手那样。毕竟，谁也不是天使，碰到需要转圜之日，则当假借俯顺民意之名，马上掉头；反之亦然。读者只要消除一切形式的天真，自可完全明白。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
