A：女神啊！
B：哪里哪里？是舒淇、泫雅还是丝嘉莉约翰逊（Scarlett Johansson）？
A：小探员，你太肤浅了，都只看肉体。我说的可是奥斯卡新出炉影后法兰丝麦杜雯（Frances Mcdormand）。
B：探长，我竟不知道你已对耳顺之年的女人感兴趣了。
A：她虽然不是典型美女，但内心的美丽早已冠全球！
B：拜托，哪个明星会给你看到她内在的丑陋啊？
A：就凭两个字，inclusion rider。
B：包容骑士？
A：是包容条款！
B：这有什么了不起？做人本来就要懂得包容啊！
A：这里说的包容条款不是指人格，而是在职场。而她说的情况是指娱乐圈。
B：哦，娱乐圈本来就有很多人耍大牌，而且大家都来自不同的肤色与教育背景，要互相包容的确有点困难。
A：不是啦，法兰丝麦杜雯指的是签约时的合约附加条款。例如，很多大明星签约时通常会有些特别要求，如有些要求会要专属明星车，要在演唱会后台放一大碗M&M巧克力，甚至著名要有特别颜色的椅子等。但她所谓的包容条款，是希望能提倡更多元的包容概念。
B：我还是不太明白。
A：这么说吧。在一般的电影剧情片里，普遍上可能有四五十人有台词，但真正只有不到十人是故事主线。所以很多电影会忽略剩下的角色，并且会随便找不相干背景的人来饰演。若以现实面来说，这就无法反映故事背景真正的真实情况。所以，她希望未来演员可以在合约内提出，尽量让电影里所有角色都符合实际生活的结构，这样除了能体现真实外，也能保障性别及种族的多元性。
B ：唉，难怪本届奥斯卡收视率会创新低。没有热门片子外，还有一堆性丑闻与政治立场。好好的娱乐节目，怎么要搞出一堆大道理啊！
A：我反而觉得这次很好看。要知道特朗普上任后，让美国开始反思人种有关问题，也让举办了90年的奥斯卡有了更深层的意义。你看，非白人与女人开始出现在提名名单，电影剧情甚至还涵盖同性恋、侏儒弱势人群、人兽恋等。这些都是以前都不会出现的“政治不正确”元素呢……咦，小探员，你在干嘛。
B：收拾行李去好莱坞咯！现在机会那么多，我想现在飞去拍戏，出头的机会一定比舒淇、吴彦祖甚至周润发高。
A：拜托，包容条款说的是人权立场，但对颜值的包容还是有限哦！
