犹记得1996年首次在香港接触新闻采访线之时，托香港即将回归中国母体的之福，有幸参与港人历史性的一刻；当时，香港坊间普遍关怀的是港人的民生自由，众意纷纭下“民主”一词，也就顺理成章成为民间最广为讨论的字眼。学者、专家、商贾，再到普通老百姓，大家都在为香港民主的天空忧心忡忡，令到谈论“民主”的声音，刹那间，擦出不少灿烂火花，美丽且炫目。
当时，一名资深的报界前辈，也就以“民主”二字，为我开启了，公民理念的初体验概念。他以把整个民主概念，浓缩地诠释为“公民自主”，其整体论述就是“公民自主权，自己决定自己的事”。
前辈在解释“民主”奥义的当儿，却又很矛盾的质疑港民提出的民主要求，他疑惑港人是否拥有足够的民主素养，当要追求公民权利时，能不能就“民主”概念，勾画出未来的一个完美政治体制；他也怀疑港人在东方思想和制度中成长下，有没有足够的条件，然陌生的西方民主概念在香港得到伸张，在东施效颦的民主社会发展下，香港能从中受惠吗？。
前辈语重心长的一番话，道出民主在东西方社会的差别，即使香港在英国人管辖下经历百年岁月，但由始至终没有落实过任何民主制度下的公民自主措施，就连港督，也是英女王指派，不在民主选举中诞生。
陷入民主的迷途
民主概念固然好；但是，香港人了解其中精神吗？港青高呼争取民主，条件允许吗？民主信念和认识，港人又达到什么层面？民主当成时，港人懂得该如何贯彻吗？奉行的公民理念下，权利又当如何付诸实行？前辈的问号，一语道破，民主素养的重要，倘若单凭热血，将充满抽像的民主概念，简单地具体化强行实施，于实践真正的民主社会，其实没有任何标杆性的意义，莫说推动公民醒觉，自主自决，单单，需要贯彻的公民精神，要早到不温不火也是一件难事。
21世纪的今天，马来西亚民众其实也一直沉醉在民主叫嚣的迷途上，特别是华社青年，一股脑儿对民主“趋之若鹜”，人人自诩正义和热血，拉高胸口民主血脉的沸点，情绪澎拜得忘记了儒家中庸之道，欠缺兼听则明的勇气，让自己陷入了盲目的地步，而不自知。
其实，君欲追求民主，其概念不代表盲目，然而，若不问情由，单靠意识形态的判断，将可能令到民主理念陷入政客所布下的盲点之中，当你一朝觉醒，发现所为之事不符之际，已付出沉重代价，想要回头，已恨错难返。
君如真的期望实践“民主”，完成心目中的理想国度图腾，冷静思考很重，要开启民主之门，请理性学习，探讨当中的明确路线，通过正常的轨道来完成使命，不顾后果的抗争，缺乏思考的行为，是一种鲁莽，当下绝不可取。
特别在马来西亚朝野政治氛围莫测高深的当下，政客皆喜爱以似梦迷离的政治术语忽悠民众。自私自利的隐议程，政客朝三暮四的态度，朝晚不同调的论点，无不让人如丈八金刚，慎重看之，才是正解。
