(香港20日讯)在周二发布的年度调查中,香港记者对香港新闻自由度的评价低于以往任何时候,理由是担心全面颁布实施的《基本法》。
法新社报导,自2013年起,香港记者协会 (HKJA) 和香港舆论研究所 (HKPORI) 每年都会发布新闻自由指数调查报告,以0到100分对香港的媒体环境进行排名,100分是满分。
该调查是基于对250多名在职记者,以及约1000名公众进行的民意调查。
今年记者的得分跌至历史最低点25分,比去年下降0.7分,比调查启动时下降17分。
![(图取自面子书/香港记者协会 Hong Kong Journalists Association) (图取自面子书/香港记者协会 Hong Kong Journalists Association)](https://www.orientaldaily.com.my/images/uploads/news-cover/2024/AUG_2024/20240820/WhatsApp_Image_2024-08-20_at_2.28.23_PM_(1).jpeg)
超过90%的受访记者表示,香港的新闻自由受到3月颁布的《基本法》的“严重”影响,该法惩罚间谍活动和外国干涉等犯罪行为。
该法俗称“第23条”,是北京在香港2020年发生大规模、有时甚至是暴力的民主抗议活动后颁布的一项法律,为这个金融中心继《港区国安法》后颁布的第2部此类法律。
94%记者也表示,根据《港区国安法》对媒体大亨黎智英的起诉对新闻自由“严重损害”。其他担忧包括《南华早报》资深记者陈敏莉在北京失踪。
香港记协此前曾发表声明,表示对获奖记者陈敏莉“非常关注”,自从去年参加北京的一个安全论坛以来,一直无法联系到她。
![香港记协新当选的主席郑嘉如在7月被《华尔街日报》解雇,她对公司的决定“感到震惊”。(图取自HKFP) 香港记协新当选的主席郑嘉如在7月被《华尔街日报》解雇,她对公司的决定“感到震惊”。(图取自HKFP)](https://www.orientaldaily.com.my/images/uploads/news-cover/2024/AUG_2024/20240820/WhatsApp_Image_2024-08-20_at_2.28.41_PM.jpeg)
在公众方面,总体评分为42.2,上次从2018年的45分大幅下降到2019年的41.9分后,基本上保持稳定。
香港记协在一份声明中说:“与2020年《港区安全法》相比,围绕第23条的讨论相对较少,可能可以解释这种差异。”记者“更意识到在报导时,可能会触犯第23条规定的新犯罪行为”。
在该指数发布的几周前,香港记协新当选的主席郑嘉如在就任新职务后被《华尔街日报》解雇。
《华尔街日报》的母公司道琼斯拒绝对郑的事件发表评论,但当时表示,该公司“仍然是新闻自由的积极和直言不讳的倡导者”。
![](https://boron.orientaldaily.com.my/assets/images/logo-article.png)