(伦敦26日讯)中国留学生王汉铮月初率众在英国首都伦敦著名的红砖巷(Brick Lane)涂鸦中共政治口号,引发轩然大波后,他接受英国广播公司(BBC)专访表示,不需要在中国做这个标语涂鸦,因为到处都是,又指若中共实现了这些政治口号,也不用贴得满大街。
台湾中央社报导,伦敦红砖巷长约40公尺的墙面,8月5日被一群“学习艺术”的中国留学生,以白底红字油漆覆盖其他街头创作,换上符合中共“党国美学”风格的涂鸦。
这个被嘲讽仿佛“一秒回到中国”的涂鸦,由24个红字组成,呈现“社会主义核心价值观”的12个准则,分别是“民主、自由、平等、公正、法治、爱国、诚信、友善”。
BBC专访王汉铮并于周五报导说,这名今年28岁、网名“一鹊”的中国青年,刚从英国皇家艺术学院毕业,主修当代艺术实践。
王汉铮自诩爱国,也了解中国存在的问题。对于率众的集体创作引发激烈论战,这名中国留学生说,很多人觉得他若非“小粉红”不然就是“高级黑”,自己的艺术被政治劫持,但没办法,因为“现在有太多艺术是纯粹服务于政治的”。
他表示,约莫20人响应他那晚在红砖巷的行动,事先策划了一个月,覆盖前曾事先征询其他艺术家的意见,“他们都不介意,因涂鸦的精神就是不断被更新和覆盖”。
尽管如此,这项“创作”在艺术圈引起不满声浪,抨击这些中国大学生覆盖向已逝艺术家致敬的作品,更粗暴地大面积覆盖他人创作,触犯涂鸦艺术禁忌。成员包括在英留学生的中国异议团体“China Deviants”指出,他们试图复原纪念已逝艺术家弗兰克的涂鸦艺术创作。
中国到处都是
王汉铮说,选择白底红字是源自于往昔成长的记忆,而作品的美不美则是基于社会与环境,特别是在红砖巷里如此自由、垃圾非常多;还有非常多的吸毒、大麻与偷盗,突入白底红字的图示,可说是非常强烈的碰撞。
他宣称,这是两种不同极端进行的一次对抗,就美学而论,非常壮美、荒诞、很激动的美,同时“借由社会主义核心价值观口号的创作,一方面标榜反殖民同时也测试西方的民主自由”。
但王汉铮不认为需要在中国做这个标语涂鸦,“(这个涂鸦)出现在中国?中国现在确实到处都是。”
王汉铮并称,这24个字是一种美好的祝福,包括法治、公平等,都是非常好的词,“如果中国实现了这12个词,就不用贴得满大街都是”,“但它成为一种美好的祝愿,对不对?”
他还说,怎么样才算是绝对的平等和自由,无法探测,这是不可知的概念,但这种祝愿一定是好的,因为“我们不会说在墙上贴上我们要不自由,我们要不平等”。
BBC访问伦敦市民如何评价王汉铮的创作,有人气愤表示,这哪是艺术,这是建立编造的社会主义价值,居然有人会在这里做这种事。也有人不以为然说,可以作画,但是不要一次占据一大面墙,这样有点自私。
王汉铮则说:“对政治反思并不代表我是政治立场,这是完全两件事情。”
接800英镑罚单
至于创作动机是否出自于中国政府授意,他辩解:“如果是中国政府怎么会写在红砖巷?怎么会邀请大家二创呢?”
王汉铮说,所以这个作品必须在红砖巷才能成立,才能被称之为艺术,在这个地方也不是政治宣传,要说政治宣传,可能红砖巷曾经的涂鸦是西方的政治宣传,“我们反而覆盖了西方的政治宣传”。
王汉铮坦言遭到网路霸凌和人肉搜索,被问是否感到后悔,他说:“我觉得我需要承担这个后果,因为它(网路霸凌)毋庸置疑成为作品的一部份,也成为使作品能够反应更多问题的一种状态。”
红砖巷位于伦敦市陶尔哈姆莱茨区(又称塔村区),区政府发言人告诉中央社,区政府致力预防和去除“违法”及“不受欢迎”的涂鸦,并常态性清除和覆盖位于公共街道和墙面的五颜六色。
而“一鹊”近日于社交媒体发文,证实他与团队收到一张800英镑(约4670令吉)的罚单。
延伸阅读: