（东京16日讯）日本政府周五在内阁会议上通过了《国家安全保障战略》、《国家防卫战略》和《防卫力整备计划》3份安全保障文件。媒体指，安保文件的修改势必招致批评，被指战后一直坚持的“专守防卫”理念名存实亡。而当天有市民在首相官邸前举行集会，高呼“不准擅自决定”、“准备战争是违反宪法的”等口号。
日本共同社报导，修改后的3份安保文件，其中写明日本将拥有反击能力（对敌基地攻击能力）和增强长程导弹。为加强防卫力，2023年度起5年间的防卫费增至约43兆日圆（约1兆3760万令吉）。文件并将中国的军事动向定位为“最大挑战”。
考虑到朝鲜、中国等开发高性能导弹，3份文件中指出，原有的弹道导弹防御体系无法应对，强调有必要拥有能够摧毁他国疆域内导弹基地等的反击能力。然而，与不成为对他国构成威胁的军事大国一贯方针能否保持一致留待考验。
日本首相岸田文雄周五在官邸出席执政党高层会议时强调，3份文件“将给出坚守本国所必要的防卫力内容”。他还称，将确保2027年度的防卫费在8兆9000亿日圆（约2848亿令吉）左右。
3份文件中提出防卫费及相关补充措施的合计预算，达到国内生产总值（GDP）2%的目标。
关于反击能力，文件写入在日本遭武力攻击的情况下，将基于“武力行使的3大条件”，作为防御攻击不得不采取的必要最小限度措施发动。应对时将与美国合作。
文件还写明将引入防止网络攻击于未然的“能动性网络防御”，以及探讨为扩大防卫装备品出口而修改规则。
文件也指出台湾海峡和平与稳定的重要性。同时提出为实现“自由开放的印度太平洋”，将与同盟国及志同道合的国家加强关系。
不过，3份安保文件遭到国内外反对。市民团体“不允许破坏宪法第九条！实行委员会”发起在首相官邸前集会，批评“（3份安保文件）没有在国会认真讨论过。对敌基地攻击能力哪里是专守防卫？”他们还拿著写有“武力无法创造和平”、“防卫费若增加，税金也会增加”的标语牌。共产党和社民党的国会议员也到现场。
东京都北区79岁的筑紫建彦强调：“军备竞赛没有止境，战争的危险性上升。应该通过外交谈判，探索美中等相关各国相互妥协之路。”
中国反对被定位“最大挑战”
中国方面，驻日本大使馆发言人指出，3份安保文件将中国定位为“迄今最大战略挑战”，妄称中国对外姿态和军事活动是国际社会“严重关切事项”，指责中国在台海地区军演发射导弹对当地居民构成“威胁”，并给中方贴上“经济胁迫”等标签。
根据驻日本大使馆的微信公共号，发言人称，有关说法严重偏离基本事实，违背中日四个政治文件原则精神，肆意煽动中国威胁，挑动地区紧张对立，中方对此强烈不满、坚决反对，已向日方提出严正交涉。
该发言人又指，历史上日本曾步入军国主义歧途，犯下侵略扩张和反人类罪行，给地区和世界带来深重灾难。此次日本大幅调整安保政策，强化反击军事能力，不得不令人怀疑日方正在脱离战后和平发展轨道，势必引起所有爱好和平人士的警惕和反对。
发言人称，中方郑重敦促日方汲取教训，不要执迷于利用所谓“中国威胁”放纵自身扩军强武，回到中日“互为合作伙伴、互不构成威胁”的政治共识上来，避免沦为两国关系及地区安全稳定的破坏者、搅局者。
