（新加坡23日讯）新加坡副总理兼财政部长黄循财说，废除刑事法典第377A条文后，新加坡政府致力确保目前的家庭和社会规范保持不变，因此不打算在同性恋课题上更进一步，公共住房、领养小孩等政策和相关法律不会有所改变。
他也说，执政党不打算在国会辩论废除刑事法典第377A节条文和修改宪法时，解除党督限制。这是因为在执政党看来，他们废除的是已经说过不会执行的法律条文。
他强调，在废除377A的同时，他们也将采取措施确保这不会引发进一步的社会变革。从这个角度看，这是个公共政策问题，因此不会解除党督限制。
黄循财是在接受媒体访问，就同性恋、双性恋与跨性别者（LGBT）社群，如果要求民事结合（civil union）等其他法律承认他们的婚姻，新加坡政府会怎么反应时，重申这点。
作为第四代领导班子领导人的黄循财也强调，如果人民行动党赢得下一届大选，新加坡政府承诺维护以家庭为中心的政策，并以一男一女为夫妻的婚姻定义，在新加坡总理李显龙或他自己领导的政府下是不会改变的。
他表示，新加坡总体上仍然是一个保守的社会，但社会态度在不断变化，出现不同看法，他促请人们相互容忍和保持克制，维持社会凝聚。
他也谈到废除第377A条文是否会让新加坡政府和执政党付出政治代价。他坦言，这不是新加坡政府看待这个课题的方式，自己在公共服务工作多年，非常了解政府无法让每一个人都感到满意，政府必须专注于做对的事。
他表示，新加坡政府相信废上述除条文，并修宪保障婚姻定义，是一个恰当的平衡。而最终，新加坡政府必须做出判断，为了国家和新加坡人的利益，做他们相信是正确的事。
“我相信这是正确的做法，大多数新加坡人会理解并支持这个举措。同时我们保留和维护大多数新加坡人想要的东西，就是维护现有的家庭和社会规范。”
至于为何不针对废除有关条文举行公投，黄循财说，新加坡宪法规定，只有关乎主权的议题才能这么做，而且对这类敏感议题进行公投，反而可能会造成社会分裂，英国脱欧和苏格兰独立公投就是例子。
“宪法规定，只有在主权受到威胁时才需要举行公投。众所周知，在新加坡历史上只在与马来亚合并时举行过一次公投。所以公投的门槛定得很高，废除377A离这个门槛还很远，因为（新加坡）政府将废除一项法院已经表示无法执行的法律，即使我们著手废除这个法律条文，我们也在采取措施确保现有的家庭和社会规范不会改变。我们正在采取进一步措施，确保这项废除不会引发进一步的社会变革。”
黄循财也表明，新加坡政府将继续维护以家庭为核心的政策，并继续维护一男一女之间的婚姻，包括跟公共住屋、教育、领养条例等政策，都会以这个定义为依据。
另一方面，新加坡律政部第二部长唐振辉透露，过去几年，新加坡最高法院收到4项挑战377A条文的申请。
“虽然都没有成功，但是每一次都造成社会分化。在今年2月，最高法院上诉庭对一项挑战做出了裁决。总检察长和律政部长很仔细地研究了裁决。他们认为，377A条文将来被成功挑战的可能性很高。这是因为它有可能违反了宪法中的公平保护条款。如果挑战成功，婚姻的定义也可能被挑战。这会影响到我们所有以婚姻为基础的政策。”
