（北京6日讯）中国广西省桂林全州县安和镇一对7旬夫妇，为寻找32年前被抢走的儿子，以“拐卖儿童案”上访，全州县卫健局“超生孩子由全县统一抱走进行社会调剂，不存在拐卖儿童行为......超生孩子去向没留存任何记录”、“信访事项不予受理”回复。“社会调剂”一词随即引爆讨论，网民痛批根本“拐卖洗白”，律师更是直言此举违法。
《新京报》批评，“调剂”践踏社会道德底线，当局应详细调查回复，不能让孩子下落不明。《新京报》强调，特别是在当下“全国打拐”的背景下，有不少父母倾尽全力寻子的先例在前，若确实存在相关人员失职、渎职的情况，相关部门还要及时查清、追责。
为控制人口过快增长，中国从1980年代开始实施严苛的计划生育政策，仅允许一般家庭生育一孩，超生会被罚款。可是，多名人口学专家向《财经》表示，从未听说所谓“人口调剂”的说法。根据《中国青年报》此前一文，“调剂”是把交不起罚款的超生家庭的孩子交给单身人士领养，领养人要给计生办交一笔抚养费。
据美国《世界日报》报导，一份由广西发出的信访告知书在周三引发全网震怒。1990年一对全州夫妻因为超生，第7个孩子被县政府抱走。该夫妻寻子30年，欲信访求助却得到卫健局“不予受理”的通知。
消息曝光后，桂林市派出联合工作组调查，并将全州县卫健局局长和分管副局长等5官员因漠视群众诉求、行政不作为停职检查，广西纪委监委也介入调查。县政府并承诺，将会帮助一同寻找孩子的下落。
全州5官员停职调查
广西全州县卫生健康局的告知书在7月1日发出，全州县信访局称于2022年6月28日将唐月英、邓振生反映“要求追究高丽君等人涉嫌拐卖儿童一案”转交卫健局办理。
卫健局称两人超生的孩子（属第7孩）是由全县统一抱走进行“社会调剂”，不存在拐卖儿童的行为。当时被全县统一进行“社会调剂”的超生孩子去向，没留存任何纪录。因此，当事人提出的信访事项不予受理。
桂林市卫健委人口家庭科的邓科长指出，1980年代确实是有过这个政策，由当时的桂林地区下发。
该失踪男童的母亲唐月英今年69岁，她和丈夫育有4男3女。最小的儿子小周出生于1989年9月8日，被抱走时不满一周岁。唐月英回忆，被抱走的孩子按年龄算已经33岁了，当时没有条件给孩子留一张照片，记得孩子脚踝上有一颗痣。
小周的姐姐邓海荣表示，当时乡政府以及计生站的工作人员要求他们交超生罚款，因为家里没有钱，一些家具、电视、猪等都被带走抵押。父母卖猪、稻谷交了2000元人民币罚款后，又被告知罚款6000元人民币不封顶，所以一直未能交齐罚款。
有四川夫妇同样遭遇
1990年8月一天，唐月英和邓小周被安排在全州县一家旅店的二楼，时任全州县安和乡计生站的高丽君和几个人将弟弟从唐月英怀里抱走。
在邓小周被抱走的30多年里，他的父母一直在全州县四处打听他的下落。不但到派出所做了血样采集，也将消息发布在“宝贝回家”网站。
报导指出，“社会调剂”一词公开后，网民叹“计划生育毁灭了多少家庭，我们却什么都不能提起”，也有网民批“交了钱还被抱走？就是拐卖”、“90年6000块钱够狠的”。网民更反思现在的三孩政策，“那时候允许多生一个就不会有现在的催生了”。
据报导，此类“调剂”也曾在四川省发生。1990年达州一对夫妻因为超生无力缴纳罚款，孩子被木子乡政府工作人员抱走，经历几次“转送”最终杳无音信。
