（北京20日讯）中国工程院院士锺南山等专家在科学期刊《国家科学评论》发表文章表示，国家一直奉行“动态清零”防控策略，但不能长期维持，有需要重新开放，让社会和经济发展正常化，并适应全球重新开放。
香港电台报导，锺南山联同广州呼吸健康研究院人员在文章表示，Omicron的死亡率较季节性流感高，即使有部分发展中国家以提高疫苗接种率及达到群体免疫作为完全对外开放的基础，但不等如中国也要快速全面开放。
他们就如何有序和有效重新开放提出多项建议，包括应优先在社区进行快速抗原检测，认为与核酸检测相比，抗原检测可以明显减少对医疗设备和人手的依赖，及时发现传染源。
他们又建议要加强全国疫苗接种率，达致群体免疫，以及要加快研发针对性的药物和有效的中和抗体，减低患者转为重症和死亡的风险。
台湾中央社报导，中国“动态清零”抗疫总方针引发民怨四起，不同专家相继表态，包括退休前为上海市第二军医大学长征医院副院长的缪晓辉。
缪晓辉曾撰文，呼吁关注疫情下非因疫情的额外死亡率等各种次生灾害，倡议居家隔离，并喊话掌握话语权的传染病专家吴尊友和梁万年，不要继续误导人民。
吴尊友多次为“动态清零”护航，他最新发文指，指即使疫情较严峻，要采取大范围封控措施等，“动态清零”对有关地方国内生产总值（GDP）的影响，仅是非动态清零策略的一半。
