中国一名女童在泳池内拉肚子，其母亲愿意赔偿但认为游泳馆提出的赔偿金额过高，事件引起网民热议。
据浙江广播电视集团《1818黄金眼》节目报导，杨女士为了让自己的女儿增强体质，尽管只有2岁，她还是在附近的一个游泳馆给宝宝办了一张会员卡，每逢周六日就带著宝宝去体验。
结果在近日如常让女儿下水时发生了尴尬的事，杨女士先是看到水中冒出了一股气泡，接著女儿周边的水便开始变黄了。
原来她忘了给孩子穿上防水尿布，而女儿在泳池里拉肚子。意识到女儿不对劲后，杨女士赶紧把女儿抱了出来，但还是晚了，整个泳池的水，都逐渐变得不再清澈。
对此，泳池负责人表示，因为家长的失误，给泳池造成损失，需要赔偿2100人民币（约1387马币），或者按照会员卡中的套餐数，扣除20节课。每节课的收费是125人民币（约82马币）。
可杨女士看来，却觉得赔偿金额有点过分并辩称，每次都会给女儿包尿布，当天因为是婆婆给女儿换的衣服，忘了这个环节。她愿意赔偿泳池的损失，但只愿支付1000人民币（约660马币）。
对此，游泳馆负责人表示不赞同，因为在门口处告示上写得清清楚楚，三岁以下的宝宝在进泳池之前，务必要包好尿布，否则造成的影响，需承担6000人民币（约3964马币）的换水费。
负责人解释，更换泳池里的水要加热到恒温，其中需要的水费、加热费以及营业费用等，总数加起来要3到4万人民币（约1.9万至2.6万马币），因考虑到杨女士并非故意为之，而且也是老会员，所以其他的费用不需要她承担。
消息曝光后引发热议，有不少网民力挺业者表示 “支持店家起诉杨女士赔偿全额，然后法院绝对会判比2100更多的”、“这商家也太过分了吧，居然才让杨女士赔偿二千一百元。对这种人就应该所有损失的都让她承担！”、 “应该除了清洗消毒的费用之外，当天的正常预约也没了吧？正常的营业额没了应该赔偿呀！两千多我觉得还可以”、“没赔全款已经很仁慈了”、“合情合理，商家已经告知用户，赔一半已经很有人性化了”。
但也有人挺家长，认为“从游泳馆的角度，允许两岁的孩子游泳，而且没有将该区域单独隔开，已经存在严重的设计和考虑不周。因为这个年龄段的孩子，不能很好地控制自己的便溺，这是基本常识。既然游泳馆允许他们入内游泳，就应该预料到这一点，并且采取措施防止造成大的损失。比如，使用单独的游泳盆或者池。除了提醒家长给孩子穿戴尿不湿以外，游泳馆工作人员还应该在孩子入池之前，检查孩子是否穿戴尿不湿。否则，应该拒绝孩子入池。”、“不认同宝宝家长需要赔偿，商家提供宝宝游泳服务的之前，就应该要预知宝宝可能拉肚子，宝宝行为是不可以控制的。”
