（伦敦23日讯）美国施压OPEC+要求增加石油产量，给高涨的原油价格降温，这使外界忽然注意到这个产油国集团存在的一个较新的问题：即使他们想增产，也没有多少额外的产能。
路透社报导，OPEC+在2020年需求萎缩时设定创纪录供应限制，现在正在逐步取消，但对于正在为油价接近3年高点而感到不安的华盛顿而言，取消的速度还不够快。OPEC+是指石油输出国组织(OPEC)以及俄罗斯等盟友。
OPEC+一直不肯向要求加快增产的压力妥协，坚持自8月以来每月逐步增产40万桶/日的计划，称担心加速增产将导致2022年出现供应过剩。
然而，OPEC+甚至可能达不到这些目标。根据国际能源署(IEA)数据，9月和10月OPEC+产量都比计划少了70万桶/日，市场供应紧张和高油价持续更久的可能性大大提高了。
以往当一些在非洲的OPEC较小成员国，甚至是海湾较大的产油国需要额外现金时，预计这些国家的产量会超出配额，这通常发生在油价较低的时候。
不过，新冠肺炎疫情和环境问题给石油巨头带来压力，造成生产投资锐减，特别是在较贫穷的OPEC成员国 ，意味著只有3个OPEC成员国——沙地阿拉伯、阿联酋和伊拉克拥有额外产能，可以相对迅速地增加供应。
谘询公司Energy Aspects在一份报告中写道：“最近的数据支持我们长期以来的预期，即越来越多的成员国正在耗尽备用产能。”
在前美国总统特朗普主政时，华盛顿曾在2020年向OPEC+施压，要求其削减产量，当时价格下跌，并有可能压垮美国石油行业。 OPEC+同意大规模减产约1000万桶/日，相当于全球供应量的10%，创下历史纪录。
由于需求的反弹速度超过许多人的预期，美国总统拜登政府一再向OPEC+施压，要求增加供应，担心高涨的原油价格可能扼杀全球复苏，今年迄今布兰特原油涨幅超过50%。
Energy Aspects表示，“OPEC+对加速增加供应的政治压力仍然充耳不闻”。
由于无法说服OPEC+增加产量，并在明年的国会期中选举前面临低支持率，拜登已经要求中国、印度、韩国和日本协调释放石油库存。
不过，总部设在巴黎、代表工业化国家的国际能源署(IEA)的使命使得这种行动变得复杂。根据IEA的规定，储备的释放应该是为了应对战争或飓风等冲击，而不是为了调整价格。
高盛写道：“(库存)释放只会为结构性短缺提供一个短期解决方案，并会给我们2022年的价格预测带来明显的上行风险。”
尽管原油价格上涨可能有助于推高供应量，但高盛表示，投资正受到环境、社会和治理(ESG)问题以及对全球变暖担忧的阻碍，银行对石油贷款的收费高于绿色项目。
高盛表示，“过去7年石油生产商的资本破坏对投资者造成损害，现在又因ESG分配效率不彰而加剧”。
根据其解除产量限制的时间表，到12月1日，OPEC+将正式实施380万桶/日的减产；但是由于一些OPEC+成员国无法增加足够的产量，实际减产幅度仍然较大。
缓冲能力越来越小
国际能源署表示，在OPEC+ 10月73万桶/日的产量缺口中，安哥拉和尼日利亚占了近90%。
Energy Aspects称，预计OPEC+的产量“缺口将随著配额不断增加而稳步增长”。
业内专家指出，即使OPEC+加快产油步伐，也会削弱备用的缓冲生产能力，如果应对冲击的备用产能都捉襟见肘，那么会让投资者感到惊慌， 并推高油价。
沙地阿美总裁兼首席执行员纳瑟尔在日经全球管理论坛上说：“目前的备用产能为300-400万桶/日，这给市场带来一些安慰，不过我担心的是，这个缓冲......可能会减少。”
沙地现在的产量接近1000万桶/日，但从未在连续多个月内生产超过1100万桶/日，尽管称有更多的可用产能。俄罗斯天然气工业石油公司(Gazprom Neft)等生产商表示，他们一直在努力增产。
美国页岩油产业或许可以通过增产来缓解价格压力，近年来美国页岩油的生产已将美国从原油净进口国转变为原油出口国。
但价格上行的风险依然存在，维多公司首席执行员哈代在本月的路透社峰会上表示，“飙升至每桶100美元的可能性显然是存在的”。
