（华盛顿19日讯）美国一项研究指出，感染新冠病毒的“零号病人”并非过去普遍认为的男会计，而是中国武汉华南海鲜市场的一名女小贩。
路透社与彭博社等外媒消息，美国亚利桑那大学生态及生物进化研究所的科学家沃洛贝，在科学杂志《科学》发表文章，他总结了2019年12月至2020年1月武汉发生的一系列重大事件，并根据新闻报导和医院的公开资料，重组初期病例的发展时间线。
过去“零号病例”曾被普遍认为是名陈姓男会计，但上述的文章显示第一名患者其实是武汉华南海鲜市场中的一名女小贩。研究称，这名男会计的症状是在华南市场发生多宗病例后才出现的，市场一名女性海鲜小贩是已知的最早病例。
沃洛贝指出，该女病患是在2019年12月11日左右发病，并认为世卫此前编纂的疫情大事纪初期纪录出错，陈姓会计员应是在2019年12月16日发病，而非12月8日。
他就此得出结论，加上最初发现有症状新冠肺炎感染病例，绝大多数都与武汉华南海鲜市场有关，因此这是证明该市场为疫情源头的“强有力证据”。
沃洛贝表示，由于在疫情初期武汉华南海鲜市场即被关闭，被进行彻底的消毒处理，因此已无法获取来自该段时期的动物样本，也就无法提出更为明确的证据。
但沃洛贝强调，通过对武汉早期病例传播的区域模型，以及对当时患者基因样本的分析，就能够获取有信服力的证据，因此疫情源头的谜团不一定会永远无法解开。
对于“实验室病毒泄漏说”，沃洛贝一直持开放态度，有18名科学家在今年5月给《科学》杂志写了一封信，呼吁调查病毒的所有可能来源，包括实验室事故，而他也是其中一人。
包括世卫此前派出的疫情调查专家，多位学者都表示，沃洛贝的调查立论扎实，疫情第一位患者最可能是海鲜小贩。赴中国调查的世卫专家团成员之一的达斯札克表示，他被沃洛贝的分析说服了，他曾向媒体表示：“那个12月8日的日期是一个错误。”，即便如此还是有数名专家指出，沃洛贝的证据依然不足，无法断然解释疫情如何开始这个更大的问题。
2019年底，武汉最先发现了新冠病毒。但直到12个月之后，的专家小组才获准前往中国展开调查，但最终却不得不无功而返。该专家小组最后宣布，他们并不能确定华南海鲜市场是否就是新冠疫情的源头。
随后，中国没有计划准备让科学家们再次前往当地进行溯源调查，此举让美国等国家纷纷指责中国刻意向世卫专家隐瞒信息。而中国政府则回击说法，称这些国家是利用病毒溯源课题，向中国发起政治攻击。
.jpeg/ac12c405efe6d876f7b0bf3a0bec07a6.jpeg)
