（香港22日讯）香港反送中运动示威者2019年7月21日在新界元朗遭人暴打，被称为“元朗721事件”。7名参与暴打示威者的人周四被法院各被判囚3年半至7年不等。
香港电台报导，7名被告被裁定参与暴动罪及有意图伤害他人罪名成立，区域法院周四上午就此宣判。
据香港星岛网报导，8名被告为王志荣（55岁，运输工人）、黄英杰（49岁，电工）、林观良（49岁；商人）、林启明（44岁；商人）、邓怀琛（61岁；商人）及吴伟南（58岁，货车司机），邓英斌（61岁；退休），蔡立基（40岁；机械技工），原被控暴动及串谋有意图而伤人等6项控罪。林观良及林启明早前承认暴动罪，伤人罪则获控方不予起诉，留在法庭存档。至于王志荣因与影片内男子的面容并不完全相像，被裁定罪名不成立，早前获无罪释放。
判刑考虑案件暴力程度
2019年7月21日，大批反送中示威者响应呼吁，到元朗集会游行，期间曾与当地居民发生冲突。当晚，正当示威者搭乘元朗地铁离开时，大批穿白衣的人突然进入地铁站以木棍等物件袭击示威者。
这次袭击激发更多反送中支持者上街游行示威，他们并把矛头指向警方，声称袭击当晚，示威者曾报警求救，但警方却迟迟不派人处理，质疑警方“纵容白衣人殴打示威者”。
“721事件”后，警方逮捕了一批攻击“反送中”示威者的白衣人，依暴动罪和意图伤害他人罪起诉他们，但也逮捕了一批示威者，同样起诉他们参与暴动罪。
这是香港法院首次就“721事件”判刑。香港电台报导，法官叶佐文表示，暴动罪行的判刑需考虑案件的暴力程度，是否早有预谋抑或突发事件，事件的暴力程度、有没有使用武器、罪行的规模、持续时间、范围，犯案者是否在遭到警告后仍进行犯罪行为、罪行所造成的伤害、受害者的伤势及犯罪者角色等。
法官引述案情说，案发时白衣人涌至闸内向黑衣人及其他人士施袭，黑衣人上到月台的车厢，但地铁列车没有开车，没有关门，现场没有警员，列车广播就要求乘客离开车站，乘客只用雨伞，及靠勇敢的年轻人以血肉之躯站在前排抵挡。
声称保卫家园 将警沦配角
白衣人使用自制标语，声称保卫家园，自行执法，将警方沦为配角，批评白衣人滥用国旗，一边在藤条绑上国旗，一边用藤条殴打或袭击无辜市民，而被困在车厢的市民，不敢越过他们，形容事件是非法禁锢，而香港是法治社会，事件引起公众恐慌，判刑要具阻吓性。
对于第5被告邓怀琛以被动参与袭击为理由作为求情，法官亦不同意，认为邓怀琛是主动参与英龙围的暴动，更与其他白衣人非法禁锢一名男子约两分钟，又在形点商场外的天桥指挥白衣人打黑衣人。邓怀琛4罪成立，合共被判囚7年。
法庭亦不接受第6被告吴伟南以案发后一度受袭倒地不省人事作为减刑理由。吴伟南被判囚4年。
