（台北18日讯）台湾通讯传播委员会（NCC）周三审查中天新闻台换照申请案，以违规严重、内控失灵为由，决定不予批准换照，这也是第一个新闻台案例。
据联合新闻网报导，NCC的决定与此前市场盛传“留校察看”，批准中天换牌照“有条件通过”以降低政治冲击的消息出现180度大转变，委员会态度一面倒向撤照，7委员一致确定，对中天新闻台做出不予换照处分。
据了解，7位委员中，两位出身传播学界委员林丽云、王维菁坚持中天新闻自律问题严重，且屡犯不改，认为NCC应独立行使职权，不受政治势力影响。另有幕僚认为，依旺中集团董事长蔡衍明作风，无论是附条件通过，还是直接“不予换照”，对蔡衍明来说都一样，不会对NCC的条件照章全收，NCC马上就要打行政诉讼，两者的难度都很高。
牵涉蓝绿背后角力
中天新闻换照案蓝绿背后角力异常凶狠，特别是绿营间对于中天换照对行政院和总统府的冲击，各方派系都沙盘推演将付出的成本。
报导指出，陈耀祥此前收到的指令是“后果自负”。他因不想引发社会民意反弹而倾向以设定多项条件或是分阶段换照，也释出“留校察看机率高”的风声。
不过，绿营主战派坚持不给中天新闻机会，周二晚通过渠道，将陈耀祥“游说”委员放水的状况释出给媒体，指陈耀祥是苏派人马，更强调NCC通过换照后，之后恐成为“软脚虾”，向陈耀祥施压。
另据台湾中央社报导，陈耀祥周三下午表示，全案没有任何政治力介入，他抱著“向人民负责、向历史负责”的立场召开记者会。他强调，换照审查绝对不只是形式审查而已，也想借此告诉所有要买媒体的财团大老板：要维持新闻自主。
媒体询问，若中天新闻台提出行政诉讼，NCC是否已做好准备？过去也曾发生过必须归还频道的事例。
他表示，面对未来可能的诉讼，“我们做好准备”，这些都是可受公评的事。他也强调，NCC不是对中天新闻台撤照，而是驳回换照，因此，中天新闻台在执照期限（12月11日）届满前当然可以继续营运。
