(吉隆坡2日讯)捍卫自由律师团(LFL)强调,该组织并没有撤销对新加坡内政部长尚穆根的诉讼。
该组织顾问苏仁德兰指出,虽然吉隆坡高庭驳回该案,但该组织准备将本案重新带上法庭。“我们承诺,一定会继续这起诉讼,以维护大马的言论自由,免受其他国家侵犯。”
他强调,该案件只是被吉隆坡高庭驳回,而不是被撤销。
他说,此案件的起因,是因为捍卫自由律师团揭露新国樟宜监狱采用残酷手段的处决死囚,结果新加坡援引该国的《2019年防止在线虚假和操纵法》(POFMA),向捍卫自由律师团发出更正指令。
他表示,该组织因此才入禀吉隆坡法庭,要求法庭裁决这项指令无效。
他今日发文告说,吉隆坡高庭驳回该案件的原因,纯粹因为捍卫自由律师团未在期限内将相关法令文件交付给尚穆根,而不是因为该诉讼案“无凭据”。
“新加坡内政部昨日的声明是错误和不负责任的,且意图误导新加坡和大马人民,对吉隆坡高庭驳回相关案件的看法。”
苏仁德兰说,吉隆坡高庭在9月21日批准捍卫自由律师团重新提交相关案件,证明此案件绝对不是“无凭据的”。他说,新加坡在他们的声明中,蓄意遗漏这个重要的事件。”
他也批评,新加坡内政部暗指捍卫自由律师团没有将法律文件交付给尚穆根,却未诚实交代,实际上是新加坡总检查署透过2月13日信函,拒收相关法律文件。
“简单来说,尚穆根和新加坡政府急切地避免或延迟接收相关法律文件。”
他表示,新加坡内政部指控捍卫自由律师团,无法证明该残酷处决方式确实发生在新加坡樟宜监狱。“但是,我们多次要求新加坡,豁免起诉作为吹哨人的前新加坡监狱官员,并让他在新加坡法庭供证,却遭到新加坡法庭拒绝。”
他指出,新加坡竭尽所能遮掩该国樟宜监狱的残酷处决方式的事实,该国内政部更发布那么多假的且具误导性的消息,所以新加坡政府,理应援引《2019年防止在线虚假和操纵法》来对付新加坡内政部。
他呼吁新加坡政府,公开全部事实,并改进相关严厉和残酷的处决方式。
在今年1月24日,新加坡内政部援引《2019年防止在线虚假和操纵法》,要求捍卫自由律师协会撤销网站中对樟宜监狱的不实指控。同样的要求,也发给了新加坡社运人士韩俐颖(Kristen Han)、新加坡在线公民网站(The Online Citizen)和新加坡雅虎。
捍卫自由律师协会在1月16日时指控,在处决死刑犯的时候绳索断裂时,新加坡监狱官员受指示用力踢断死囚颈项。