（伦敦9日讯）英国大选于周四举行，外交官霍尔本月请辞，其辞呈内容上周五外泄，她称不能再代表自己不信任的政府“兜售片面真相”。事件令人再次注目英国大选比脱欧公投更变本加厉的政客谎言泛滥现象，尤其是首相约翰逊不时被指在脱欧问题上说谎，在选战中屡被挖苦，但未损民望。
约翰逊无论当记者还是从政时多次被揭说谎，他为首的保守党脱欧派在脱欧问题上作虚弄假，更为舆论诟病。2016年脱欧公投前，约翰逊宣称脱欧可“每周节省3亿5000万镑”支付国民保健，便是佼佼者。他在此次大选中强调要1月31日完成脱欧，但批评者指他隐暪跟欧盟贸易谈判的艰难，在北爱边界问题上亦不老实。
英国《经济学人》警告，公众若对约翰逊之类的说谎政客习以为常，将重创自由主义民主制度。
文章指出，保守党和工党都是如此，先抛出巨大谎言——保守党指脱欧可迅速和无痛地达成、工党则称巨额支出计划可以劫富济贫方式达成——然后再以小谎言掩饰大谎言，例如保守党说可兴建40间新医院，工党则坚称保守党打算“贱卖”国家医疗服务体系（NHS）。
《经济学人》指，谎言诚然是政治的一部分，但在谎言受惠科技流传更广，以及政治讨论由聚焦政策变成聚焦身分认同的“政治党派主义”（political tribalism）冒起下，连新闻界都饱受不获信任的困扰，将直接影响到民主选举的进程。
文章形容：“愈多选民假设所有政客都是骗子，他们愈可能选出一名骗子去代表他们。约翰逊在很多方面正是后真相时代的理想政客，因为没有人预期他说到做到。”
