（伦敦24日讯）英国定于下月31日脱欧，而首相约翰逊却奏请女王伊丽莎白二世，以关闭国会至下个月中，因而引发诉讼战。英国最高法院11名法官周二一致裁定，约翰逊迫令国会延长休会的做法实属违法。而这项历史性的裁定，恐将让约翰逊领导的脱欧计划更为困难。
综合媒体报导，英国最高法院本月20日结束了为期3天的听证会，最终在周二宣判裁决结果。英国最高法院院长黑尔表示，11名法官一致裁定政府违法。她指出，有关做法会导致国会未能发挥宪法功能，同时无合理解释，至于下一步则交由两院议长决定。
据报，在最高法院外聚集的示威者闻讯后，即爆出欢呼，并高喊“约翰逊下台”。而当天在宣判裁决前，身在美国出席联合国气候峰会的约翰逊指，就算法院裁定其做法违法，他亦不会辞职；英国政府则表示，会遵守法庭裁决。
须出席首相答问环节
此外，英国下议院议长伯考，对法院的裁决表示欢迎。他亦宣布国会必须复会，意味约翰逊须于周三到英国国会，出席就任以来的首个首相答问环节。国会复会后，料将继续商议押后脱欧事宜，令矢言要于下月31日脱欧的约翰逊再度受挫。
报导指，此次争议的起因，是约翰逊8月向女王提出延长国会休会期的要求，建议在10月14日才复会，并于上月28日获得女王批准，引来不少国会议员及民众批评，议员更采取法律行动，入禀法院。他们质疑约翰逊的做法违宪，并有误导女王之嫌。
约翰逊则向外称，为了展开新的国会会期，有必要延长休会期，让各政党有时间举行年度会议。但议员则认为，他是想借此缩减国会可通过阻止硬脱欧议案的时间。
该案之前已在英国多个法院分别审议，苏格兰高等法院本月11日裁定，约翰逊此举是违法，形容他试图阻挠国会。不过英格兰和威尔斯高等法院，于一周前拒绝受理同类案件，认为是政治问题，而非法官能够干预的事情。故此案件上诉至最高法院。
伦敦大学国王学院研究教授博格达诺早前表示，若最高法院裁决约翰逊违法，他不能强迫休会，便须恢复国会，届时他之前给女王的意见也要“撤回”。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
