（华盛顿31日讯）美国总统特朗普政府刚成立，便出现不和迹象，多名主要内阁顾问，以及国会共和党领袖，周一均与新总统的具争议难民及移民入境禁令划清界线，宣称禁令在撰写时并无谘询他们，对推行时间亦不知情。
最少3名国家安全官员，分别是国防部长马蒂斯、国土安全部长凯利、以及正等候参院确认的国务卿蒂勒森，均向同事表示，特朗普签署政令时，他们对政令细节并不知情。据美国官员称，最高情报官员亦蒙在鼓里。参议院外交关系委员会最高共和党议员科克指，尽管白宫保证会谘询国会领袖，但他是由传媒得悉有关政令。
同时，一批参众两院民主党议员周一在国会山庄对面的最高法院，抗议特朗普的入境禁令。众议院少数党领袖佩洛西表示，特朗普所做的事违宪，对他们很多人而言，它并不道德。参议院少数党领袖舒默则形容政令邪恶，指它违背国家象征的价值。
外交官抗议禁令
较早前，参议院民主党议员企图提出法案，推翻特朗普临时禁止7个伊斯兰教国移民入境的行政命令，但被共和党议员封杀。
与此同时，十多名美国外交官草拟备忘录，集体批评总统特朗普的移民禁令。白宫周一严斥联署抗议特朗普“入境禁令”的外交官。
那份“异议电报”指出，“限制移民并不会让美国变得安全，并不应是美国该做的事情。该电报还表示，这一禁令向穆斯林世界送出错误的信息。
这些异见外交官联署这封备忘录，将透过国务院的“异议管道”提出。
白宫发言人斯派塞指这份文件“小题大做”，并指有份联署外交官应该奉行命令，否则就该另谋高就”。斯派塞还为特朗普的禁令辩护，称其作用被“严重夸大”，还称它是特朗普保护国家安全的象征。
根据美国媒体的报导，所谓的“异议管道”是在越南战争期间建立，旨在让派驻海外的外交官向在华盛顿的资深国务院官员表达他们的担忧。
《纽约时报》报导指，在去年，超过50位美国的外交官通过“异议管道”就美国的叙利亚政策向奥巴马政府表达顾虑。
