(华盛顿27日讯)川普与希拉莉在美国大选总统候选人首场电视辩论唇枪舌剑互不相让,到底首辩胜负有多重要?34%的登记选民认为,辩论在帮助决定支持哪位候选人方面非常重要。
美国《今日报》就指出,过去11次总统竞逐的电视首辩中,最后只有3位“输家”如愿入主白宫,分析指“首场辩论可谓是真正的转捩点”。
3名“输家”分别是1976年的卡特、1984年的里根及2012年的奥巴马,不过他们都在第2场辩论成功扳回一城,扭转劣势。
在11场竞逐的其中9场,首辩彻底改变候选人最后数周的势头,有时令候选人声势大振(如1960年的肯尼迪、1980年的里根),有时亦会令候选人一蹶不振(如1988年的杜卡基斯、2000年的戈尔)。分析指特别像此次两位候选人民调不分上下,或候选人想证明自己时,首辩通常就带来最大影响。
川普想证明自己在引起争议的同时,亦足以胜任总统;希拉莉则需要说服国民,在大部分人认为国家走错错误之时,她可令国家未来有希望。
民主党战略分析师迪瓦恩说:“首场辩论可以是真正的转捩点,对输家而言可能无翻身之日。这是非常大的赌注。”