（堪培拉15日讯）澳洲政党党魁和总理的位置近年愈来愈不好坐，讽刺的是，阿博特和特恩布尔这对政治冤家可算开启这股“风潮”。
自由党曾在霍华德领导下由1990年代中旬起执政长达接近13年，至2007年大选惨败后，原防长尼尔逊在新党魁选举击败特恩布尔，不足一年后特恩布尔卷土重来逼宫成功，澳洲政坛朝野领袖换马潮由此展开。
特恩布尔逼宫成功后一年多便被阿博特赶下台。另一边厢执政工党内部出现裂痕，时任副总理吉拉德在2010年将总理陆克文拉下马。陆克文两度尝试复仇，2012年第一次失败后曾声称不会再挑战，但隔年还是卷土重来并得胜。惟工党数月后大选败北，陆克文既丢掉总理宝座，党魁一职亦改由原教育部长萧顿接任。
事实上，逼宫大戏在澳洲政坛并不新鲜，1980年代自由党一度陷入三雄混战。悉尼大学学者杰克逊指出，这是沿用英式西敏寺制度（指执政党党魁领导政府）的政治特色，倘若澳洲实行总统制，便不会发生类似情况。
澳洲政坛对频换党魁的现象并非没有质疑，例如在陆克文和吉拉德纠缠时，工党内部曾担心内斗太多会影响选情。不过杰克逊认为，民众仍然对国家的民主制度有信心，他反而觉得，随著愈来愈多小党冒起，自由党和工党若未能保住基本盘，未来可能会更经常出现悬峙国会的局面。
