（香港6日讯）中国一年一度的“两会”陆续在全国各地召开，“明星委员”参与政协会议的消息一如既往地成为人们关注的焦点。香港著名艺人曾志伟因连续4年缺席广东江门市政协会议，遭官媒点名批评。
消息传出之后，网络上出现两派声音，有批评曾志伟的，也有认为地方政府为撑门面找名人当政协。有关政协“明星委员”的争论又随著一年一度的两会再次出现。
共青团中央机关报《中国青年报》周四撰文指，曾志伟是江门市政协委员中仅有的艺人明星委员，但自2011年1月当选为江门政协常委后，再也没有现身过江门两会，“老是请假当甚么政协委员”。
据新浪娱乐周五报导，曾志伟表示歉意：“真的很不好意思，因为同时有广州两个政委担当，时间这么巧也撞了，我个人以广州为主，所以都向江门那边请假。我已经打去江门那边辞去职位，自己也觉得不好意思，每一年也没去。”
政治花瓶 各取所需
事实上，艺人政协在中国屡见不鲜，例如周星驰、成龙、彭丹等人常成为舆论焦点。由于政协仅有“提案权”，没有实质“决策权”，所以外界多认为是政治花瓶，他们面对政协会议时往往“告假”或“沉默是金”。
例如本月2日广东惠州市政协会议上，身为政协之一的香港艺人陈小春虽然西装笔挺到场，且认真翻看市政协常委会工作报告，但全场沉默到底。
英国广播公司（BBC）观察文章指，有人批评，香港明星北上，首先是为经济利益，为了脸上有光、头上有光环，认为成为政协委员首先是给自己的肯定和荣誉。
对中国各级政府而言，为了现实地方利益，需要挖掘“名人资源”，借明星扩大影响。外界认为，曾志伟当年当选江门政协常委，是江门市希望利用名人效应提升城市品牌形像的措施。
文章指，在担任中国各级政协委员的演艺和体育界名人之中，香港艺人仅占一小部分，大部分的明星委员来自中国。
多维新闻网引述观察人士称，明星委员不履职，原因众多。翻看政协委员的名单，多半是社会名流、精英钜子，政协委员在理论上应该是代表民意的，但现实中它却代表著实力。这样的结构，已经把政协委员这个称号名誉化私利化。
明星的强项是娱乐大众，参政议政却非他之能。同理，很多钜子、成功人士在各自领域很有名气，但却未必适合参与讨论和决策国家大事。社会应该合理地配置人力资源，稀缺的政治资源更应分配给有能力胜任者。
