这是美国最高法院首次就社交媒体上的死亡恐吓言论，是否受宪法第一修正案言论自由条文保障进行裁决，对今后网络言论规限有著广泛影响，受到社会密切关注。
据法新社与彭博社报导，饶舌音乐爱好者埃洛尼斯的妻子在2010年带同两名孩子离开，他于是在社交网站发表含有死亡恐吓字句的饶舌歌词，妻子看到后报警，获颁发保护令禁止他靠近。
不过他未有作罢，更把恐吓对象扩大到接触他的联邦调查局(FBI)探员、他工作过的游乐场及附近的小学。埃洛尼斯最终因为在网上作出恐吓被捕。
埃洛尼斯此前向法庭辩称有关文章只是歌词，并无威胁意图，应受言论自由保障，又指作词让他从分手后的痛苦中获得一点解脱。
有意见担忧若埃洛尼斯败诉，可能引起针对网上言论的诉讼潮，尤其是网络十分常见的一些“言者无心、听者有意”的玩笑。
美国政府支持此前的法庭裁决，多个反暴力团体亦表示支持。埃洛尼斯表示，如果判他有罪，将影响到很多歌手、作家等创作者的表达自由。
消息指，最高法院9名现任大法官并无社交网站帐户。约翰马歇尔法学院教授施温预计，最高法院在现任首席法官罗伯茨领导下，判案一向倾向维护言论自由，因此埃洛尼斯可能翻案成功。
