台湾主持人黄子佼去年爆出“#MeToo”风波后，专业形象及事业一夕崩塌，他因上网购买少女不雅片被依《儿童及少年性剥削防制条例》起诉，本月15日北院首开庭，黄子佼改口不认罪，转而主张检方起诉证据不足以证明犯罪，诉讼策略大转弯。律师林智群表示，先认罪，再改口不认罪是最冒险的事，不是大好就是大坏，如果审理后还是有罪，一定是重判。
据台媒ETtoday报导，林智群律师在社交媒体发文，刑案当事人来找律师，律师的首要工作就是了解案情真相，接著就会提出一个重要问题，是否认罪。
对于罪证确凿的案件，认罪等同于停损，也让地检署和法院更易处理，一般来说会获得较轻的判决。林智群律师直呼：“不知道黄子佼在搞什么？”
林智群律师表示：如果觉得自己是清白，可以坚持无罪，拼到底，不过林智群律师提醒，“结果就是大好大坏”，大好就是判无罪、不起诉；大坏就是地检署调查后还是起诉，法院调查后还是认定有罪，由于已经投入大量时间审理，法院不太可能轻判，一定比“一开始就认罪”的情况来得重。
林智群律师指出，一般人通常不会在诉讼里改变态度，“因为风险很大”，第一种情况是，先不认罪，起诉后改口承认犯罪、到二审改口承认犯罪，“这种算是打到一半投降”，法院下手不会太重。第二种是先认罪，再改口不认罪，“这个就是最冒险的行为”。
林智群律师表示，因为在前期认罪的过程中，被告一定讲了很多承认犯罪的话，都记在笔录上，一旦改口，“检察官、法官一定拿你前面讲的话质问你”，若最后证据不足，有可能获得清白，“如果审理后还是有罪，一定是重判”。
他感叹，“这种情况就是‘大好大坏’终极版本，黄子佼选了这条路，想必他应该已经考虑清楚了”。
