（亚庇21日讯）沙巴中华大会堂总会长丹斯里吴添泉指出，对3位“会员代表”在今年3月间通过司法途径，要求法庭宣判去年代表大会和选举无效的行径，表示高度遗憾。
他说，沙华堂是在去年11月7日召开的大会及选举，这3位代表却以当时在国家复苏计划第3阶段中召开的上述大会过程，援引国家传染病预防和控制法令等法律，认为大选“违反当时的标准作业程序”，并将此课题带上法庭。
吴添泉在会上致词时说，领导层对此事深感纳闷，认为尽管这是一项浪费宝贵资源和时间的不必要作法，但中委会在经过慎重商讨后，基于为了要维护沙华堂的尊严与形象，决定通过委任代表律师，被迫共同面对这项诉讼，以讨回沙华堂、各会员单位及全体华社领导层的公道。
“此事关系到沙华堂、全体会员单位和现任领导层，可说是事关重大。但身为总会长，我向大家宣明和保证，我们将全力捍卫和保障华堂的整体利益和自尊，这是我们团队向大家所作出的承诺。”
他形容，由于此案目前已经进入司法程序，为了尊重法庭目前不便深入评论，只是向大会和会员作出汇报，但他也提出了以下3点看法：
1：有关“会员代表”，把华堂大会和选举带上法庭行动，是否属于他们个人行动？还是已获得有关所代表的会员单位授权？有关会员单位的立场是什么？是否认同他们个人的做法，不得而知，但其后果必会牵涉到相关会员单位在沙华堂，以及其他会员单位的关系。
2：根据上述3名“会员代表”在入禀书中所提出的内容，主要是针对大会的召开，并指触犯国家传染病预防和控制法令等相关法令条文，以及违反当时的标准作业程序。如果是以此为指控基础理由的话，主办方或召开大会的华堂应该面对的是有关法令下的罚款等相关惩罚，而不应是对方向法庭所要求的“宣判大会和选举非法和无效”，这是风马牛不相及的两码事。而诉状也把沙华堂会长吴添泉列为第一答辩人，显示出有关的动机可能并不只是针对沙华堂选举这么单纯，甚至有可能涉及结合外力，企图阻碍吴添泉以沙华堂会长资格出任大马华总会长，或在今年选举中寻求连任之嫌。
3：从上述看来，有关方面就有借题发挥之嫌，所谓“项庄舞剑，意在沛公”，这种有意通过司法行径欲让大会和选举非法无效，导致本届领导层“悬空”而必须重新召开大会及重新选举的浪费资源作法，也有企图影响沙华堂甚至可能包括华总领导架构之嫌，可说是居心叵测，也可说是居心不良！
他说，在有关诉讼中，诉方在入禀诉状中，除了把沙华堂总会长列为第一答辩外，也把沙州社团注册局和州卫生局共3机构领导人列为答辩方。
“我要向大家汇报的是，我们的整个大会和选举过程，都已经照会并获得社团注册局的批准，除此之外，卫生局也证实大会是在遵守标准作业程序下召开，由始至今也没有向华堂展开任何取缔对付或罚款等相关行动。社团注册局甚至于沙巴州天灾行动委员会也发函证明我们在没有违法任何条例下完成会员大会流程。”
他表示，其他相关的问题和进展，将留待法庭和司法程序的进行和审定，并会在必要和适当情况下再作出相关汇报。
无论如何，吴添泉强调，他和领导团队对此事从头到尾都保持著正面和乐观：“但我们也决定在认为必要情况下，对此事保留采取任何后续行动，包括追究等的权力！”
他也代表华堂领导层衷心呼吁相关的3位“会员代表”回头是岸，以少数服从多数的民主精神，认清和接受绝大多数会员单位通过民主进程，根据章程，通过大会和选举对本届中委会所作出的委托。
他说，沙华堂成立迄今近30年，目前拥有156个会员单位，是州内华团的领导机构，一路走来，感谢创会和历届先贤领导层的远见和前瞻性英明领导，让接班者各机构继续秉承团队的精诚合作精神，在审时度势中稳健前行，为华社、沙州和国家作出应有服务和贡献。
他感谢全体会员单位和代表及中委会各机构，给予本届领导团队强而有力的支持和肯定，集思广益下迈步向前，同时也承诺将继续策划和努力，在大家和华社配合支持下，让沙华堂的会务和活动各个方面，都能够做到更到位，以不辜负大家所给予的支持和委托。
