(吉隆坡29日讯)加拉森林公园(Taman Rimba Kiara)突更名为武吉加拉公园(Taman Awam Bukit Kiara)掀议,敦依斯迈医生花园居协发声明反对,并指动机可疑!
早在2016年,该座森林公园因发展综合型多层房屋计划,而遭到当地居民强烈反对,同时促政府保留当地仅剩的绿肺地,双方更因此对簿公堂。未料,诉讼案件未结束,吉隆坡市政局于今日一早发布更名公告,使当地居民措手不及。
敦依斯迈医生花园居协主席哈菲兹巴卡今日发表文告表示,基于普罗大众对于“加拉森林公园”的认识,以及缠绕多年的绿肺发展风波已经进入法律程序,所以反对森林公园更名,也促请吉隆坡市长重新考虑更名的决定。
“该座公园几十年来都叫加拉森林公园,生活在这里的几代人,都没有对该公园的背景和位置存在任何疑惑。这里之所以被称为‘森林’(Rimba),那是由大马森林研究院(FRIM)种植并打造成为城市森林,以供大众一个大自然的休闲景点和露营的地方。”
房屋发展引民愤
他指出,该森林公园拥有超过1800棵树木以及214种不同品种的植物,其中有些树种属于稀有品种。另外,里头还有超过50种不同品种的鸟类以及小动物。
“由此可见,‘加拉森林公园’由始至终都是一座城市森林。”
他续指,过去该森林公园也曾因计划开发成为房屋发展而引起民愤。其中涉及通过工程计划的隆市政局以及联邦直辖区基金会,更卷入利益输送,而遭到反贪委会调查。
哈菲兹巴卡认为,当地居民和地方政府正针对原名为“加拉森林公园”进行诉讼。惟后者却在此时更改该公园的名称,令人不得不质疑当局的举动,乃试图改变现况。
与此同时,居民也提出6项疑问,要求有关当局给予合理交代:
①为什么吉隆坡市政局要移除“森林”(Rimba)的字眼?
②当中是否不想承认它(公园)位于城市森林之中?
③是否计划移除其隶属森林范围的地位?
④是否尝试更改涉及公园的用途?
⑤吉隆坡市政局是否意图透过“除名化”,以摆脱因涉及发展工程所带来的负面舆论?
⑥加拉森林公园的名称已使用多年,为何当局在发展风波诉讼仍在进行中的当儿,忽然急于更名?