(甲洞28日讯)随著新学年即将开课,学巴或私家车载送学生的车资会否调涨,成为家长关注焦点;根据本报探悉,为免流失学生客源, 雪隆地区的部分学生载送服务行业,车资在明年都没有调涨!
随著时代的变迁,学生载送服务行业如今变得越来越严峻,不仅面临交通部收紧的条例影响、还需为同业中的害群之马“背锅”,一同承受危险超载的形象下滑。
雪隆地区有著不少双薪家庭,不少父母身兼上班族身份,欲接送孩子上下课,根本分身乏术,以致学生载送服务行业多年前,如雨后春笋般崛起,一度成为当时最炙手可热的行业之一。
惟,种种因素影响下,学生载送服务不再有过往盛况,反之,社交媒体用户近年来,不断揭发无良业者为一时之便,竟把学生当成“沙丁鱼罐头”超载塞入轿车内,令家长对该服务蒙上一层隐忧。
经营10年有馀的Fong Transporter学生载送服务负责人陈燕华接受《东方日报》访问时表示,该公司目前属下共有3名司机,使用的交通工具包括,学校巴士、客车和轿车;他们会依不同时段、路线及学生人数作出调整,最大考量是让学生们在不拥挤的空间,及舒适的时间内往返家园和校园。
她透露,迄今该公司接到明年载送学生报名人数仅达10%,相较起去年同时期,报名程度显得逊色得多。
“下滑的主因之一,是特定路线和距离,业者认为以校巴或客车载送,能一次性载送人数更多学子,但有些家长则坚持,要求让孩子乘坐轿车,在交通工具选项谈不拢下,也造成一些家长不报名情况。”
询及导致业绩大不如前的其他诱因时,她则有所感叹,皆因行业内有些为贪图方便,被民众揭发危险超载学生的极少数害群之马,却严重影响了绝大部分业者的形象和业绩。
她补充说,该行业越发严峻,不仅需照顾好每位乘坐学生的人身安全,如逐个购买保险,还得面对交通部,不断收紧的政策。
“学生载送服务市场趋向平稳,车资每个月维持在每人100多令吉左右,距离较远则多征收数十令吉而已,以致多年来都没再起价,皆因业者们都按兵不动,担心起价学生人数便会流失。”
另一名受询的业馀学生载送服务的康姓业者表示,当初是因要接送孩子上下课,见车内尚有空间,便开始招收住处附近学生,赚些微薄收入,以帮补一些“车油钱”。
她透露,每位学生乘坐收费,她同样设定在100至120令吉间,但区别在她不隶属任何公司。
她认同该行业越来越难做,相较起公司经营的载送服务,她更不敢贸然起价,否则难以与其他业者竞争。现阶段虽有部分家长拨电询问,可是确定报名的却少之又少。
一名叶姓业者则表示,针对私家车载送学生服务,交通部尚未有明朗化的条例,无论未来把私家车载送学生,归类在校巴或电召车类别的执照申请,一旦交通部公布最新条例,她都乐意配合,只为能继续做生意。
“除了越来越紧缩的市场,让业者都不敢贸然起价,其馀是乘坐学生人数也在逐年减少,尤其是学校假期,我们更有长达一个多月没工开,所以都会寻觅些零散的生意来做,如载送劳工或一日游等。”
安全考量 家长冀价格合理
受访家长指出,相信原有的旧客源不受车资调涨影响,即时要调涨也可能只影响新的客源(一年级生),但家长冀望调涨程度,能在合理范围内。
安邦新村华小学生家长黄观友指出,基于方便,许多家长都会选择由学生车接载孩子上下课,当中家长主要会以学生车的司机态度,还有驾驶技术来评估,是否让孩子乘坐学生车,至于车资考量则是其次。
“学生车会视接载车程距离来收费,像我的孩子,车资收费11个月,每个月收费为100令吉。虽然,安邦新村有提供免费巴士服务,但免费巴士趟次不一定配合到孩子的下课时间,因此学生车载送只要服务安全,即使明年或出现10%以内的涨幅,我都可以接受。”
此外,燕美华小学生家长陈世强说,其孩子分别就读三与四年级,由于本身是自由工作者,因此他选择自己接载孩子上下课,成本介于在200至300令吉间。
“我接载孩子的成本在200至300令吉间,10分钟内可到家,若交给他人接载,我比较在意的是学生车提供的服务素质,尤其是安全考量。”
锡米山华小学生家长郭宝毅说,学生车的调涨,主要看燃油及维修两大层面。他认为,如果调涨介于在2至3%能承担通膨率,在可负担情况下,相信家长还是能接受业者调涨车资。
“我的孩子一天仅需一趟车程从学校送去补习中心,因此收费是一个月50令吉;过去3年来,学生车都没有调涨过车资,因此业者明年调涨车资可能再所难免,但冀望业者的调涨能在合理范围内。”