（吉隆坡22日讯）大马垃圾虫问题难以根治，追根究底是教育出了问题！由于地方政府所规定的罚款，已无法全面杜绝非法乱抛垃圾的举动，因此雪州大部分市议员均认同且欢迎，有朝一日可以落实社会服务令或监禁来对付垃圾虫，而不再仅限于罚款！
惟，推行社会服务令来对付垃圾虫说易行难，市议员认为，对垃圾虫判处社会服务令，包括多少时数和服务地点，必须经由法庭来裁决，市议会的角色最多只是做为提控单位；而现阶段，市议会并不能直接要求法庭，对垃圾虫判处社会服务令，除非经过国会或内阁修改法令。
雪州共有12个县市议会，目前士拉央市议会是首个率先提出上述措施的地方政府；他们呼吁政府对乱抛垃圾的垃圾虫执行更严格的法律，包括违例者需接受社会服务令，甚至是监禁的严格惩罚，以防止乱抛垃圾的情况继续恶化。
士拉央市议员游佳豪强调，这只是一项非常初步的建议，仍需交由市议会法律组去研究落实的可行性，包括一旦落实会否触犯地方政府法令等。
他说，如今，市议会都是采取一贯的做法，即罚款或扣押违例者的交通工具来对付垃圾虫，但时间长了，此法根本起不了阻吓作用。因此，市议会想参考国外一些例子来促成落实此建议。
奖金奖励举报者
游佳豪是在今日接受《东方日报》记者访问时，如是表示。据悉，在香港和新加坡，乱抛垃圾是属于可判处社会服务令的罪行。
游佳豪指出，除了传统的刑罚对付垃圾虫，市议会也有提供奖励金予举报者。凡举报者把乱丢垃圾的证据交给市议会，市议会向垃圾虫开出罚单，以及对方成功缴还罚款下，市议会就会把350令吉的奖励金付给举报者。
此外，加影市议员黎潍裮也欢迎落实上述建议，他指出，对垃圾虫判处社会服务令对大马而言是新鲜的，估计即使只是判决社会服务2至4个小时，虽刑罚不严重，但因受罚过程中会让人感到羞辱，相信已足以起到一定的警惕效果。
他也相信，一旦士拉央市议会成功推行，其他市议会也会跟著一起推行。惟，市议会并没有权限去决定刑罚，而是全部得交由法庭来审判。
“除了一贯的对付行动，市议会也是有提供500令吉奖励金予举报者，以及采取当场罚款的行动。而当场罚款的最高罚款为1000令吉，只有市议会主席有权给予折扣。”
须拟法律条款设监管单位
针对雪州是否有落实社会服务令来对付垃圾虫的可能性时，雪州行政议员欧阳捍华直言称，一切需交由州法律去展开研究。
他说，若真要落实此项建议，除了要拟出法律条款，还需要成立一个管理单位，来监督违例者执行社会服务令。
“此外，也还有很多细节需要再经过详细讨论。例如州政府及市议会没有捕捉刑事的权利，因此届时是否要与警方配合，一切还需时间去探讨。”
负责掌管地方政府、非法工厂漂白及新村发展事务的行政议员欧阳捍华，是在接受记者访问时，做出上述回应。
他也相信，落实社会服务令来对付垃圾虫，的确可以起阻拦作用。
官员埋伏热点区揪垃圾虫
巴生市议员严玉梅表示，为了防止垃圾虫随意在路边丢弃垃圾，市议会除了有便衣官员埋伏现场揪出垃圾虫外，市议会也会在一些非法垃圾热点区的路旁种植树木，效果彰显。
她指出，为了减缓垃圾虫制造卫生问题，市议会早前已开始落实，安排一些便衣官员驻守现场，当发现有人随地乱丢小型垃圾，如烟蒂或是食物包装等，就会当场罚款垃圾虫10令吉。
“此外，市议会也会在晚间，安排官员‘十面埋伏’在经常出现非法垃圾堆的地点，以便当场取缔丢弃大型垃圾的违规者。一般做法是，对方需缴还1000令吉的罚款后，才可以赎回遭扣押的交通工具。”
应从教育著手
“我认同政府应该落实判处社会服务令来对付垃圾虫，惟需要从长计议，最好就是由雪州政府去推动，各县市议会再一起同步实施。”
梳邦再也市议员叶国荣指出，目前市议会还没有谈论过这个建议（落实社会服务令来严惩垃圾虫），不过他个人觉得这个建议还蛮不错，可以尝试去扩展落实。目前，乱丢垃圾的最高罚款款额是1000令吉。
他说，其实，要纠正乱丢垃圾的习惯，理应从教育的大方向著手，就像香港本身，纵然街道上看不见垃圾桶，但该国的人民并不会随意乱丢垃圾，而是把垃圾带回家中丢掉。
“对梳邦再也而言，民众丢弃小型垃圾的问题并不严重，反观随意丢弃1至2吨重的各类废料在路边的非法垃圾情况，则更为严重。而对付这些冥顽不灵的垃圾虫，我们会把个案带上法庭去。”
