（莎阿南3日讯）前雪州州务大臣丹斯里卡立昨日抨击由现任州务大臣阿兹敏阿里领导的雪州政府，指雪州政府取消“公开招标的最低报价”制度，乖离了“物有所值”的执政精神，阿兹敏阿里今日反击强调新的“临界值制度”不但确保物有所值，更不会再发生工程延误与金钱损失问题！
卡立昨天辩论雪州苏丹御词时，炮轰政府不再遵循“物有所值”的谨慎执政方式，取消了公开招标并选取最低价的制度，走回前朝国阵政府的金钱政治老路；惟阿兹敏阿里也在今早的口头提问环节援引数据反击指控，强调一味使用最低价的承包商反而造成州政府蒙受更多损失。
阿兹敏阿里指出，州政府自2011到2014年，有322个工程选择报价最低的承包商，把原本23亿6000万令吉的工程预算降低至19亿3000万令吉，省下了4亿3000万令吉（18.25%）；地方政府则是透过同样方式省下2亿1000万令吉。
“不过我们认为必须重新审视此制度，因为这些数据存有误导性，也没有解决隐藏其中的问题；例如许多报价太低的承包商甚至没办法动工，造成工程被迫展延和重新招标，浪费了更多经费。”
他强调，雪州政府仍维持公开招标的政策，即推出新的“临界值制度”（cut off system），以公开招标的方式选择10间最低价，但报价不会低于合理价格的20%，而且相关承包商必须通过技术认证；既能确保公开招标的公平方式，也能避免出现工程延误的损失。
承包商表现差
“在2011至2014年期间，有14个耗资8000万令吉的雪州政府工程被迫重新招标，还有4个耗资2140万令吉的工程是承包商无法履行合约而取消，这已造成了超过一亿令吉的损失；值得注意的是，其中9个承包商的竞标价比合理价格低了22至43%之间，你要怎样期望他们可以做好工程呢？”
他补充，地方政府在这4年期间同样有193个工程出现问题，其中18个是承包商自行取消、83个工程被终止、92个工程展延并重新招标，一再证明了采用最低报价制度的不可靠性。
针对峇都知甲州议员罗兹雅追问，这4年期间的工程失败率只有0.05%，并为州政府省下了6亿8000万令吉，州政府应如何确保新制度可以做得更好时；阿兹敏阿里强调，尽管这些年来这些工程的失败率看似很低，但事实却证明，区区18个失败工程就已造成超过一亿令吉的损失，同样让人难以接受。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
