明年4月将实施的征收消费税政策下，除了涉及各领域的商业活动，连分层管理建筑也受到牵连，包括高级住宅、中价公寓及中低价公寓，只要牵涉到管理服务的开销，以及公寓每年收取的管理费超过50万令吉，就必须缴付消费税。
BremPark1公寓管理委员会主席林嘉彬表示，该公寓有4栋楼，共424间单位，每月向居民收取的管理费，分为一般的管理开销及储备金，因为公寓单位多，所以每年收取的管理费会达50万令吉。
他说，但政府却没有厘清向公寓管理层征收消费税的计算法，如储备金和管理费是分开或是统一计算，若将储备金和管理费分开计算，那么公寓一年的总收入就不会达到50万令吉。
没涉及商业活动
他表示，财政部表示廉价组屋不需要缴付消费税，但居住在中廉价公寓的居民，不代表是富有和高收入人士，该公寓内也居住了许多退休人士、德士司机、高龄人士及单亲家庭。
他说，该公寓的设施都需要定期进行保养及管理，包括游泳池、清洁、园艺、保安服务、闭路电视、健身房、桑拿房、升降梯及羽球场等。
他说，公寓居民缴付了管理费，就放心享受公寓内的所有设备，而这些设备只是提供给公寓居民，并无涉及任何商业活动。
他今日连同快乐花园BremPark2公寓管理委员会及居民今日召开记者会，表达不满政府向住宅区收取消费税，就连人们基本需求（居住）也要被牵涉在内。
出席者包括士布爹国会议员郭素沁及BremPark2公寓管理委员会主席李金禧，及公寓的代表。
致函2部门要求交代
郭素沁表示，将会致函给房屋部及财政部，要求有关部门厘清向分层管理建筑物收取6%消费税的详情，包括公寓所收取的管理费数额，储备金及基本管理开销费用，是分开或统一计算。
她指出，许多公寓都面对“管理费难收”的情况，一些住户甚至拖欠十多年的管理费，而这些“烂账”是纳入管理层所呈报给政府的账目内，还是等待住户在缴付管理费时，才把消费税纳入在所拖欠的管理费内？
她补充，一些高级住宅内，可能只有一栋公寓，但由于单位少，所以管理层一年所收取的管理费并不达50万令吉，但一些中廉价公寓的单位却比较多，一年收取的管理费数额就会“中招”，这是否公平？
“我们也呼吁其他受牵连的公寓代表能站出来表达立场，向政府争取和表达心声。”
不应以屋价分级
李金禧表示，政府不应以目前的屋价来决定公寓的级别，因为屋价飙升不是居民们所要负上的责任。他指出，其公寓1700方呎的单位，在1996年购买时二十多万令吉，但现在的屋价已经飙升到八十多万令吉，但以公寓的设备和外观，都不属于高级或是中级公寓。
“而Brempark1公寓有20年的历史，属于中廉价公寓，但建筑物的年龄增加了，许多设备都需要每年提升或是定期维修。”
“若连基本居住需求，都需缴付消费税，那对人民而言是非常不合理和不公平的！”
