惟，林济升在受询时强调，该会曾在2010年修改章程，即将会长、财政和秘书长等职位任期从两年延长至三年，并在2011年获得社团注册官的批准。
“换言之，我是在2011年于新章程生效后，新出炉的‘首位会长’，亦是一名‘合法会长’，因此不需交出职权。”
无论如何，自称是现任会长的吴玉妹，是今日连同数名体育会元老和理事，召开新闻发布会时指出，若林济升未在限期内移交职权，将不排除进行“升级行动”。
然而，她却拒绝透露“升级行动”的详情，为其采取的后续行动留下伏笔。同时，吴玉妹亦是雪隆精武体育会第72届理事改选的会长候选人之一，曾任第71届的副会长和精武总会署理会长等职。
她表示，基于林济升连任三届会长职，违章而失去竞选资格，故她在“没有对手”的情况下，自动当选为现届会长，更呼吁其他理事，不要出席由林济升召开的非法会议。
林济升声称合法
“目前，我已呈函予联邦直辖区社团注册局，要求当局依照精武章程12（1）条文，鉴定我为合法新任会长。”
她也补充，注册局于今年6月3日发函阐明，根据精武章程，会长、财政和秘书长等职，只能担任两届，日期乃连续计算。
“故此，我促请林济升在限期内，移交会长印信和文件，以平息精武会长职因竞选委员失责，酿成的‘会长闹双包风波’。”
不过，林济升却就此作出反驳，声称所有社团新章程的生效期，都以注册管发出批准的日期作准，换言之，其任期直至2017年才会届满。
“我是在2009年被选为体育会的会长，并在上任不久后，被会员要求延长任期，故决定在2010年修改章程。”
他表示，修改章程是在2011年才获得批准，故“两届三年制”的章程制度便从当年生效。
“换言之，我的任期直至6年后，即2017年才会届满，何来的‘失去竞选资格’之说？”
吴玉妹抨谢耀良不称职
吴玉妹声称，虽然她曾至函精武第72届改选竞选委员会主任谢耀良投诉，惟，后者没阻止林济升参选，亦未撤销其竞选资格，所以批评此举为“不恰当行为”。
她说，谢耀良担任选委会主任的地位，受到众多会员和候选人的质疑，皆因他不仅是“当权派”一员，更是会长职候选人（即林济升）的提议人。
“同时，他也在改选中竞逐署理会长，彰显其做法欠缺透明度。”至今，社团注册局未发出同意信件或批准，让林济升在担任两届会长职后寻求连任。
“根据当局的标准作业程序，当接获不合法改选投诉时，需收集林济升以连任第三届会长的身份，召开会议所作的决定和签署的文件，展开深入调查。”
“当局也会传召涉及者问话，以鉴定其合法性。”
为此，捍卫精武山土地委员会胡敬宽表示，据知，为免出现灰色地带，注册官已将案件呈交予总警察署和法律组，并且已向谢耀良和秘书录取口供。
同时他抨击，有政治背景的林济升将“搞派系”的风气带入。故他促请马华总会长拿督斯里廖中莱插手，勿将政治带进精武，确保精武不被“出卖”。
另外，吴玉妹声言，自身是在早期飞往上海出席世界精武大会，但仍时刻跟进雪隆精武体育会的改选事宜，借此针对早前传言她失踪一事，作出澄清。陪同出席者有该会元老兼改选监票员黄德富、吉隆坡精武华小董事部顾问郑国镇、及前理事戴观盛等。他们也质疑改选的透明度。
林否认搞派系
为此，林济升引用“瘦田无人耕，耕开有人争”，回应上述指责，并称即使他卸任会长职，也必须按照条规遴选新会长，如推举改选，而不是由在改选中败北的吴玉妹，出任会长职。
“再者，当他们接获社团注册局于6月3日发出的信函时，离22日的改选还有一段时日，为什么不投诉？是否不够信心？”
他说，他是由众多会员以投票方式出线的会长，而改选当天有将近两百人投选。“如果改选不透明，为什么会员仍投选？”
此外，他没有将政治课题带进精武各会议上，而他也不曾试图政治化社团，况且相信各社团也不乏有政治背景的会员。
