居住在吉隆坡、吉兰丹及马六甲等各地的事主一家，是于7月27日趁著开斋节假期出外旅游，并通过网络及与民宿负责人林先生接洽，租下怡保的一间民宿。
当天，事主4名家人已轮流使用该间厕所，但是没发现异状，直到事主（第5人）进入厕所准备洗澡时，才发现上方装有一个微型摄录机。
事主之后立刻报警处理，警方接获通知后，也到场指示负责人打开民宿所有房间进行检查，最后在一间小房内，发现了一些充作摄录用途的电脑器材。其中事主也发现女友的洗澡过程已被摄录在内。
这名不愿透露名字的事主是于28日凌晨2时，在怡保双溪森南（Sungai Senam）警局报案后，不满警方草率关档结案，昨日向泗岩沫国会议员林立迎做出投诉。林立迎今日召开记者会时，协助阐明事发经过。
林立迎指出，根据正确程序，事主报案之后，将有调查官前来问话，并记录在案，之后再把这份口供交回投报者过目，再签名。
事主不满警方拒查
“但依据事主所说，当时调查官只是简单问几句，并没有记录任何事情，另外也要求事主尝试与民宿负责人私下解决这个问题。除非问题无法解决，再回到警局处理。”
“事主与家人之后考虑清楚，决定要把事情带入法庭解决，再重新联络该名调查官时，调查官却说，因为事主没有前来给予口供，加上这属于民事案件，所以已经关档。”
“事主对此感到不满，要求讨回一个公道，所以昨日向我投诉，而我昨日下午也致电给该名调查官了解情况，调查官也说是因为事主不合作，不愿到来录取口供，所以关档，同时把案件列入‘转介推事（Refer to Magistrate）’状态，要事主自行带入法庭处理。”
此外，林立迎认为，调查官这番做法并不合理，因为刑事案不分大小，即不论谋杀或偷窥都属于刑事罪。
“试问如果今天受害的不是普通百姓，警方是否还会以同样的方式处理？”
“根据事主所说，在这宗案件中，没有人被扣留，就算是民宿负责人也仅是当天带回警局问话，之后就可离开。”
他促请，警方重新开案调查，并向违例者采取法律行动。另外，他也呼吁，任何曾在近期内投宿这间民宿者向警方报案，要求警方展开调查。
警方：已开档调查
民宿被指装微型摄录机案件的调查官海伦强调，是事主要求私下与民宿业者谈论，同时案发迄今，事主也一直未给出回应，案件才会进而列入“转介推事”状态！
她指出，事发之后，事主要求先跟业者谈论，因此她就说，如果两人最后无法私下解决，再回到警局联络她。
“然而多天以来，对方一直没有给予回应，我不久前也曾联络他，要他回来录取口供，但对方却说因为他们各居住在不同州属，所以很难前来。”
“他一直没有回应，没有回到警局给口供，我们只能进而把案件列入‘转介推事’状态。”
她说，如今警方已经开案调查，也已经联络事主，事主也答应明日前往警局，与她会面。
另外，截稿为止，本报记者依然无法联络民宿负责人林先生取得回应。
_2.jpeg/b5b9bcb2b9d252f213cc13e5944a1be7.jpeg)