全球自然与建筑资产设计及顾问公司凯迪思（Arcadis），发布首份可持续城市指数排名，吉隆坡居亚太区第7位及东南亚第2位，仅次于新加坡。
凯迪思委任英国经济与商业研究中心（CEBR）进行这项研究，该指数从社会（人民）、环境（地球）和经济（盈利）3个角度，对全球50个城市进行了排名。
报告发现， 乌托邦并不存在，城市管理者需要努力， 在这3 个衡量可持续性的核心指标中保持平衡。报告显示，法兰克福可持续性最高，其次是伦敦和哥本哈根。
这次研究涵盖的50个城市中，吉隆坡排在第26位。吉隆坡在“盈利”方面的表现相对较好，得分仅比伦敦低3 % ， 比亚洲在可持续性方面处于领先地位的首尔低8%。吉隆坡在低房价，及工作与生活的良好平衡方面，最为突出，而在收入差距以及人民受教育程度方面则得分较低。
凯迪思企业发展总监吉利斯拉马詹得兰评论称，“可持续性与发展密切相关。发展成为亚洲新的金融中心之一对吉隆坡至关重要。吉隆坡还需重点专注人民与社会福利等领域。在未来几十年中，吉隆坡将在改善卫生及教育条件、提升生活质量、发展交通网络、供水和废弃物回收系统等方面，面临更大压力。”香港、首尔和新加坡是位于排在前10名的3个先进城市。
首尔“人民”指数第2首尔在“人民”次级指数中的表现尤佳，居全球第2。该次级指数考量城市在交通基础设施、卫生、教育、收入差距、工作与生活的平衡、受赡养比率以及城市绿化方面的表现。
首尔的高排名部份，是由于其强大的、在亚太地区仅次于墨尔本的交通基础设施。然而，该次级指数还显示，由于工作时间长（比全球平均水平高20%）以及工作与生活长期不平衡，亚洲国家未能在“人民”方面，获得更高的得分。
香港在“盈利”次级指数方面表现卓越，该次级指数从商业角度考察城市，包括交通基础设施（铁路、航空、其他公共交通以及花在交通上的时间）、开展业务的便利度、城市在全球经济网络中的地位、房价和生活成本、人均GDP以及能源效率等方面。
在大学教育以及平均寿命方面，香港的表现也很卓越，绿地比例也最高。
虽然新加坡跻身可持续城市指数前10之列，但其排名低于香港和首尔。
这主要是由于新加坡房价高、工作与生活的平衡度低、可再生能源利用率低以及商业成本高，导致其在相关指标上得分较低。
新加坡跻身前10名然而， 新加坡是亚太地区唯一一个在“地球”次级指数中，跻身全球前10的国家，该次级指数衡量城市的能源消耗、可再生能源比例、回收利用率、温室气体排放量、自然灾害风险、饮用水、卫生和空气污染等方面的情况。
新加坡在该次级指数上的卓越表现，突显其在绿色城市化，及确保可持续性在其整体规划中的核心地位方面的能力和承诺。
凯迪思亚太区客户解决方案主管格拉罕指出，“亚太地区的城市之间差距最大，首尔、香港和新加坡都跻身总排名前10之列，而新德里、武汉、孟买、马尼拉和雅加达则垫底。可持续城市指数为城市的管理者制定未来的策略提供指导，希望能够帮助他们做出更加符合经济、环境及人民利益的可持续性发展要求的决策。”
