（布城19日讯）工程师卡鲁纳10年前在警局扣留室毙命，其家属二度状告政府所提出的上诉，今日在上诉庭以失败告终。
由拿督南达巴兰、拿督莫哈末纳兹兰和拿督朱家昇组成的三司，一致驳回卡鲁纳家属寻求推翻高庭裁决的上诉，并表示家属两年前在吉隆坡高庭提出的诉讼，与2018年入禀芙蓉高庭的诉讼雷同。
吉隆坡高庭是在去年2月驳回卡鲁纳家属于2021年提出的第二宗诉讼。
纳兹兰在宣读裁决时说，第二宗诉讼是基于存在疑似违反联邦宪法基本权利的情况，而以不同的方式寻求补偿，但此诉讼本质上就是要针对卡鲁纳之死，向政府索赔。
“根据我们的判断，虽然第二宗诉讼的诉讼因由似乎与第一宗不同，但若指现前的这宗诉讼与早前的诉讼无关，显然说不通。鉴于两宗诉讼雷同，上诉人（卡鲁纳家属）大可将现前的诉求纳入早前的诉讼，但他们没有这么做。本庭裁决，公共机构保护法令第2（a）条文，并未僭越联邦宪法第8条款。因此，我们驳回上诉，不对堂费做出谕令。”
他强调，本案可应用既判力的法律原则。
既判力（Res judicata）是指某事项已根据其法律依据得到最终的司法裁决，并且同一当事人不能再次提出诉讼。
卡鲁纳家属的代表律师是马诺哈兰，高级联邦律师唐纳约瑟夫代表16名答辩人，其中包括警察和政府。
卡鲁纳的遗孀卡丽雅玛和她的两名儿子尤葛斯及基索古马是在2021年1月26日兴讼，将16造列为答辩人，其中包括14名警察和政府，以要求答辩人就卡鲁纳之死做出赔偿。
卡鲁纳是在2013年5月28日被捕，以及在扣留期间的同年6月1日死亡，身上有49处新伤。
2015年1月，验尸庭在存疑判决中说，卡鲁纳的死因涉及数个因素，包括遭警察及其他囚犯殴打。
卡鲁纳家属随后于2018年1月25日在芙蓉高庭，起诉上述的答辩人疏忽和袭击死者，最终导致他丧命。
不过，高庭驳回卡鲁纳家属的诉讼，理由是他们在2018年兴讼时已超过诉讼时效，上诉庭也维持这一裁决。
联邦法院也在2020年12月驳回卡鲁纳家属的诉讼，因为根据公共机构保护法令第2（a）条文，诉讼期限是由死者死亡日期算起，而非从验尸庭裁决之日开始计算。
.jpeg/21ba3c609dd0925e452aaa1722129051.jpeg)
