（吉隆坡2日讯）现年38岁的女子于今年6月陪同朋友到美容院做微整容，在医生的游说下女子也决定动微整手术，在过程中却发生惊险事情，疑是手术过程中的不卫生，导致女子的鼻子不但没有成功整形，甚至还导致鼻子长脓、肿胀和疼痛，造成心灵和身体上的创伤。
经营网络买卖的陈女士（38岁）表示，该名女医生不断强调，她是名专业执照医生，而且这只是场小手术，因此才她让决定动微整手术，即从耳朵软骨植入鼻子。
“但是在过程中却让我感到十分惊险和害怕，当准备打麻醉药时，我听见医生对助手说，她拿错了麻醉药。随后又听到助手询问医生，要用旧线（手术线）还是新线？”
“完成手术后，我的鼻子仍流血不止，医生看了后说，应该是爆线，并叫我躺回床上，再注射麻醉药及缝针。”
她说，可是整容后过了几天，鼻子还是长脓、肿胀和疼痛，她把照片传给女医生时，女医生表示伤口还需要时间愈合。
“伤口持续没有好转，我便到其他诊所洗伤口，前后已洗了16次，医生也告诉我指鼻子已经发炎，但动刀的女医生竟让不知道。我也曾跟其他医生了解，一般手术后会给顾客消炎消肿，还有洗伤口的药物，但医生只给了我消炎消肿药，没给洗伤口的。”
“女医生有叫我回去让她检查伤口，但对方竟说她会去购买药物帮我洗伤口，证明她的美容院是没有药物，等到顾客需要才去购买。她的不专业已让我失去信心，我对开刀也有了恐惧感。”
她表示，手术费用为8000令吉，惟她在现场仅付了6000令吉，原本想要回去后再银行转账，但她最后没有转账，医生也没有追讨。
“我曾向女医生索取赔偿，但她表示仅可退款40%，而且还要求我回到美容院让她检查，但我真的不敢再踏入她的美容院。”
此外，她提到，美容院只有一张床，也没有特别装潢。一般的美容院需油上特别的漆且没有安装窗帘，但这间却比一般的美容院不一样。
“另一名专业医生建议我必须再开刀，把鼻子里的假体取出来，并建议我到韩国动手术，因此我希望女医生可以支付我的手术费用，价格为美金8000元。”
她今日在吉隆坡中华大会堂会员福利及公共服务局主任薛富丰和法律顾问拿督黄明山陪同下，召开记者会时，如是指出。
否认错用麻醉药 女医生坦言无合法医生执照
薛富丰也在现场拨电给女医生，在现场拨电给全程替陈女士动刀的女医生，女医生也坦言，她本身未持有合法医生执照！
薛富丰在现场拨电给女医生询问其解决方案，女医生表示，她有要求陈女士回到诊所让她检查，但后者不愿意上门。
“她问起赔偿时，我也说会退款40%，但她也没有上门来让我检查伤口，那我要负这个责任也难。”
“我们的美容院是有执照，也有本地和国外的执照医生。”
当薛富丰询问她，她是否持有执照替顾客动刀时，她坦言，她有时会动刀，但她没有执照。
询及有关手术过程拿错麻醉药时，对方也否认此事，并指向来用的都是一样的药水，也没有拿错。
另外，薛富丰表示，相信医生在手术过程中，使用再循环手术线，导致陈女士的鼻子细菌感染及发炎。
美容院引入微整技术
他说，隆华堂不时曾接获类似的投诉，但很多受害者都不愿曝光。随著现在的美容行业竞争十分激烈，许多美容院都引入微整技术，在顾客光顾洗脸时，也不断游说顾客做微整容。
“许多年轻人为了让自己更美，但却不懂得分辨美容院和微整中心的分别。再加上一些美容院是邀请网红代言，导致顾客上当。”
他呼吁，若要做微整容，应该找合法微整中心，而不是一般的美容院。”
“针对此案，陈女士曾下载该美容院的照片给我，当我向其他人询问时，却被女医生发现，并指要控告陈女士诽谤，但至今后者还未接获律师信。”
黄明山表示，陈女士已经在7月24日报警，并要求警方援引1998年私人保健设备和服务法令第586条文，及刑事法典第419条文，从民事和刑事角度调查此案。
“同时，我将致函给梳邦再也市议会调查该美容院是否拥有合法执照。在刑事法典第419条文下，对方涉及冒充医生，误导当事人相信她是医生，并接受手术。”
“希望警方严正看待此案件。”
