（吉隆坡13日讯）公正党青年团长聂纳兹米针对他第3度在和平集会法令下被控表示不满。他不明白为何总检察长对他做出第3度的提控行动，因为大马宪法是禁止法院在判决后，再次对被告提出相同控罪，更何况是3度提控。
“总检察长第3度检控我的举动，已经违反了制度，因为该案件已在上诉法院时做出最终判决。”
总检察长日前在接受《大马内幕者》专问时说，3度提控并非针对聂纳兹米，是为了让联邦法院能够针对相关的法令，做出最后确认，即是否有需要在集会举办前10天，通知警方。
对此，聂纳兹米今日发表文告说，总检察长阿班迪指他只会在有99%把握能够定罪下才会采取检控行动，以避免浪费执法单位及法院的时间，然而阿班迪所说的话与本案件完全相反。
他说，这些行为完全只是在浪费资源，且这些资源更应该用于解决其他的严重刑事案件及贿赂案件。
“难道这也是总检察长的其中一个习惯？难道他要对所有先前在上诉庭解决了的案件重新做出提告？如果不是，那为何他要援引和平集会法令做出控告？”聂纳兹米说，不惜违反现有制度（宪法）而随意的对人做出提告，只为在法律上达到最终判决，是非常不公平的。
聂纳兹米2013年5月，因在第13届大选后举办“505黑色集会”，第一次在《和平集会法令》下被控告，不过，上诉庭在2014年4月作出裁决，即用以惩罚那些没有在集会10天前给予通知者的《和平集会法令》第9（5）条文违反宪法，因此撤销聂纳兹米的控诉。
但2014年5月，总检察署原因同样的法令第二度将聂纳兹米控上地方法庭，地庭判他获释，但不代表无罪。在今年10月6日，他第3度的在《和平集会法令》下被提控。
