（吉隆坡11日讯）古晋上诉庭日前宣判一名被指在酒店性侵未成年少女无罪，当庭释放引起儿童专科顾问医生的关注；资深社区儿科专科顾问医生拿督阿玛星称，他们尊重法庭和法律专业人士对维护司法的诠释和贡献，但他们也有责任为孩子说出心声。
阿玛星认为，这项裁决是一个值得深切关注及影响深远的案件，他担心往后的性犯罪者可以声称，一个孩子怀孕只是因为他用了沾有精子的手指。
“我（阿玛星）必须补充，利用手指上的精子令人怀孕的机会非常低，因为精子一旦接触了空气就会很快失去了生命力。”
他今日通过文告建议警方或检察署立即采取行动，若无法肯定有人使用阴茎插入，那么应该以非礼罪来定罪。
“如果刑事法有不清楚之处，警方则应该使用儿童法令，总检察署必须探讨这整个案件的裁决，因为它所造成的影响令人担忧。”
他称， 这件案件有2 个事实，第一即这已不是“涉嫌”性接触，因被告对法院声明他与一名儿童有性接触，并明确表示将他的手指放入该名女孩子的阴道内，而该女孩在15岁4个月的时候生产，脱氧核糖核酸（DNA）的证据确认孩子是被告所有；第二为原告是一名未成年的儿童，同意与否并非关键问题，因刑事法第375条阐明“一个男性在以下任何的情况下与女性发生性交……（f）当她只有16岁以下，不管她本人同意与否，可以被认为犯下了‘强奸’罪。”
他说， 在这个案件里， 被告无罪释放的主因似乎是因他把手指放入孩子的阴道及让她用“手”对他进行“那一件事”，即没有真正的性交。
“但在法律上来说，什么才是‘性交’的定义？在我国，阴茎插入阴道就是性交，没有必要有性高潮或射出精子。但我（阿玛星）认真以为，绝大多数的马来西亚家长（包括本身有孩子的司法界人士）会将这位60岁被告对这名14岁大的孩子所做出的行为形容为性交。”
他补充， 妇女行动组织在2004年12月曾带领多个组织向当局提呈修订强奸相关法律备忘录，要求修改刑事法，当中包括性交的定义，但备忘录提呈迄今超过10年，却没看到成果。
他也提到，我国在1991年开始有儿童法令，亦曾在2001年做出修订，但他遗憾此法令很少被法庭用来支持儿童。
【新闻背景】
沾精指侵致孕 强奸犯仍脱罪
根据《诗华日报》早前报导，砂拉越古晋有一宗法庭案件，上诉庭裁决利用手指导致受孕并不属于强奸，被告男子面对四项提控后获得自由身，雀跃拥抱律师，难掩兴奋之情。
这名60岁的被告布亚则隆，被指控在2011年间，分别在5月、6月、7月、以及8月中午2至3时之间，于诗巫路一带酒店内，性侵了一名15岁未成 年女子，导致对方受孕并产下一男婴。事件是在2012年2月5日下午3时10分，15岁受害者由其养母送往诗巫医院并产下一名男婴后引起关注。
被告在2013年10月31日，面对4项罪行被提控上庭后，除了第一项刑事法典376（2）（d)条文非自愿下发生性关系中，被判下15年监禁以及5下鞭笞刑罚，其余3项抵触刑事法典376（1）条文，皆被判9年监禁以及2下鞭笞刑罚。
基于刑期同时执行，因此被告面对15年监禁以及11下鞭笞刑罚。除此之外，在每一项提控下还必须缴付1万令吉抚恤金给受害者，或以6个月监禁取代。
负责载送却上床
据了解，受害者的养母和被告是同事关系，而身为部门司机的被告经常会负责载送受害者出入，却不想最后却是送上了床。
被告就地庭的判决上诉高庭，但遭驳回，不过高庭法官认为刑期同时执行不合适，因此做出调整为第一项提控面对8年监禁以及5下鞭笞刑罚、第二项为3年 监禁和2下鞭笞刑罚、第三项以及第四项皆为2年监禁以及2下鞭笞刑罚，而刑期皆分开执行，并从2013年10月31日算起。对于抚恤金反面，法官喻令被告 一次性交付4万令吉，或6个月监禁取代，相比较于分开4项抚恤金以24个月监禁取代，被告如果无法偿还，仅需面对6个月监禁取代，而这一取代监禁刑罚必须 等到以上4项刑期服满后执行。
拥抱律师频道谢
被告在奥古斯丁理昂律师的协助下，上诉至上诉庭，并指出，受害者出庭时的口供与向警方备案之时有出入，原本备案之时只有第一次性关系是在受害者不同意的情况下发生，之后都是受害者同意之下发生，但到了出庭供证之时，却指她在之后的几次都是在不同意的情况下发生。
第二个引起争议的是，酒店并没有受害者或是被告入住的注册证明，更何况被告与受害者发生性关系的方式是以手指解决，虽然受害者怀上孩子，经过DNA 验证的确是被告骨肉，但被告指当时是以沾有精液的手指插入受害者体内。在法律上，所谓性侵是指生殖器的侵入，而对于沾有精液的手指也能导致怀孕这一理论， 经医药方面的供证为“有可能”。
因此，三司指出，被告成功提出值得质疑的疑点，因此宣判被告无罪释放。
蹲了一年余牢狱的被告恢复自由身后，兴奋地对三司鞠躬，以手势在身前画十字感谢，离开庭后更是雀跃地抱着律师频频道谢。
