在关键时刻，各种举动会带来不同的解读，尤其第14届大选日益接近5月9日投票日时。
群众大会和民众的表现，让人省思这国家过去十年来的问题。国家机构或公务员在大选时的举动，原本应展现中立，或者至少看起来是中立的，但目前其表现看来，已引起民众的不满，这可能会不利于原本的执政联盟。
正如前国际贸易和工业部长丹斯里拉菲达的比喻，负责管理我们这国家（房子）的合约已到期，有两方正在寻求人民的委托，原任一方想再续约；另一方由前领导人（马哈迪）领导的公司（希盟），则寻求人民给予委托，签署一份新协议。
这名前巫统妇女组主席与前首相敦马哈迪和前财政部长敦达因，如今为希盟站台。
当然一些人津津乐道于当年把这国家引领走向巅峰的“铁三角”再度回归，但这“铁三角”也无可避免的面对著在位时出现的争议和批评，但对现任看守政府批评者，尤其是老一代和婴儿潮一代的批评者而言，尽管马哈迪时代也有丑闻，但这些并没有直接涉及马哈迪本人。
与此同时，拿督斯里纳吉则通过国际媒体回应一马公司课题，一马公司首席执行员阿鲁甘达也巡回各地，向人们解释此事，这表明看守首相并不惧怕这些指控，且有足够证据证明他没任何不法行为。希盟并没有趁此，在公开场合上与阿鲁对质，这有助于国阵的叙述，即一马公司课题是反对党用于打击首相的手段。
此外，全国警察首长及海军司令表明，军警的投票是秘密的，他们可以自由行使民主权利，投选所要的候选人及政党，这番言论，让人有不同的方式解读：他们对原有的执政党保持距离，尤其后者一直被指责滥用国家权力，让对手处于不利处境，因此有人解读为警察首长及海军司令的言论，反映他们私下是希盟支持者；当然也有者认为，警察首长及海军司令的言论，是要确保一旦希盟执政联邦政府时，他们的职位不会受到影响。
所有这些推测似乎是合理的，但事实可能非常简单，警察首长及海军司令，这两位负责维护国家安全的高官只是维护宪法的精神，保护国家机构的完整性。毕竟，他们是效忠于国家及国家元首。
是的，当我们来到关键投票时刻前夕，面对被指控宣传假新闻的风险下，市面上也流传著：一旦国阵无法取得执政时，拥有王室背景的成员是否已在私下商议，确保权力的转移？当希盟领导人马哈迪自由进出砂州时，砂拉越州元首敦泰益会如何选择？当希盟在打下布城时，地方课题，会否令希盟在雪州和槟城失守，形成一种讽刺的局面，也暴露他们自己的弱点和管理这些州属时的傲慢态度？
来到关键时刻，这场影响深远的决战里，我们不只是见证者，也有许多值得思考的地方。
