11月3日美国总统选举投票日，不仅是美国大事，也是全球要事。这是因为美国在全球经济、军事，甚至文化上，拥有的巨大影响力。因此，这将是一场牵动全球，但各国却无法参与的大选。
当然，在相对成熟的民主机制下，不管是特朗普或拜登当选，美国战略大方向，大致不会变化，譬如压制中国崛起的贸易战依然会持续，但手段和方法却会因不同的人当选，而有所差异，进而会如何牵动全球的布局，是各方所关注的。
选前，美国的民调及主流媒体一般预测，民主党的拜登将有很大机会胜出。不过，2016年美国大选时，大部分民调也显示，当时的民主党候选人希拉莉领先，但是后来遭到特朗普逆转，如今又会否重演？
实际上，当年民调数据虽有偏差，但基本上没有偏离太远，希拉莉的得票总数是超越特朗普的，只是基于选举制度，才让特朗普在“选举人票”上微差胜出。
反之，4年后的特朗普，在施政表现，尤其应对新冠疫情和种族课题上的失策，都将影响其支持率。更关键的是，美国选民结构的“年轻化”，将有利于民主党。因为，美国的年青一代，在政治偏好上，更倾向于民主党的理念，如认同政府参与或介入社会的“大政府”角色。譬如，《经济学人》在9月时撰文指出，在2016年的总统选举及2018年的众议院选举中，民主党在年龄层越小的群体，支持率越高。在2018年的众议院选举，民主党在18—29岁的选民层得票率比共和党多出35%，这比起2016年选举时，提升了15％。
同时，从2019年开始，美国的千禧一代，也就是出生于1981年到1996年之间的人口，首次超越了过去30年在美国政治中扮演主力的婴儿潮一代（1946年到1964年之间出生的人口）。美国1980年代及之后出生的人口，也在这一年超过人口的一半。
从种族和教育水平而言，少数民族不管是非裔、亚裔或拉丁裔，明显偏向民主党，尤其是非裔选民。而从教育角度，受教育水平越高的群体，也越偏好民主党。
更关键的是，这些少数族裔，在一些共和党传统的强区，如美国中西部拥有一定的比例，比如被视为共和党大本营的得克萨斯州，拉丁裔或者非洲裔的选民占了44%，尤其是80后人口当中，超过一半都是少数族裔。同时，多个共和党过去占优势的州如佐治亚州、佛罗里达，也有类似的情况。
这样的人口结构变化，不只会反映在此次选举中，也会影响美国未来的政治、经济走向，甚至流行文化，进而幅射到全球范围。这是值得各方关注的。
