当这国家独立时,各源流教育已存在多时,而独立58年来,多源流教育,也成为这国家教育体系的部分之际,新闻局的“单元源流教育”网上问卷调查,不只引起华社一片非议,更不禁令人怀疑,此动作背后是否含有隐议程。
譬如雪隆华校董联会就认为,发出“单元源流教育”网上问卷调查的部门和负责人,是不怀好意及具有邪恶目的,是有隐议程,并形容此举是企图“投石问路”,向其他族群发出一种挑衅。
实际上,单元源流教育论述,从独立以来就不时被挑起,其中一个官方的论点就是,多源流的教育不利于国民的融合及团结。
然而,从许多生活上的例子,甚至一些的研究及报告,都可以证明,多源流教育的存在对影响国民的团结,甚至种族两极化之间,并没有多大的关联。譬如华小如今就有约9万名非华裔学生,就是一个多元族群在同一屋檐下求学的融合现象,而在一些华裔人口逐渐外流的偏远地区,当地华小的非华裔生更比华裔多。
这一切足于证明,多元源流的教育,绝不是国民团结的绊脚石。反之,一些政治人物,为了政治利益、巩固自己在党内的地位,或转移社会的焦点,不惜炒作、煽动宗教、种族的情绪,甚至一些掌权者通过体制,落实种族主义及歧视的政策,才是导致国民分化,种族主义在政治、经济、文化领域中根深蒂固的主因。
从我国教育素质日益败坏,华小师资常年面对不足、拨款不成正比、历史课本内容偏颇等现象,显示我国教育体系更需要的是贯彻民主、开放的价值观。毕竟,一个缺乏尊重异议,不重视人权的社会,才是国家恶化的源头。