从当局封锁报导一马公司丑闻的《砂拉越报告》网站、禁止追击该课题的国会议员出国，到冻结一路来大事报导一 马公司课题的The Edge媒体集团旗下的两份刊物《The Edge周刊》和《The Edge财经日报》的出版准证3个月，更通过内阁改组把意见相左的副首相及部长除名，显示一马公司风暴，还没成为压跨首相纳吉的最后一根稻草，反之追击此 课题的党内或党外人士，已先后遭到反击。
此外，负责调查一马公司的特工队成员之一，原任总检察长阿都干尼也声称，其在不知情下，被当局以健康不佳为理由撤换，并由另一名身份备受争议的人选出任总检察长。同时，在内阁改组中，巧合的把涉及调查著一马风暴事件的4名国会公账会成员，升任成为正副部长。
这一连串的演变，不禁令人怀疑，会否与一马风暴有关？因此，国际透明组织就指出，在这样的变化下，不禁令人怀疑是否要阻扰一马公司案调查，同时也显示一马公司案的调查已经夭折，并已显得不重要。
当局如此的行动，也令人怀疑，现有的执政团队，是否在党内陷入孤立，党外民意日益低落之际，只剩下国家机关来保住政权？
尤其当一个政权，长期依靠强制力和利益分配维持权力时，一旦失去了民心、失去了存在的合法性时，支撑其存在的唯一工具，将只剩下国家暴力机器，通过暴力的统治、依赖镇压及强制的手段，如行政权力、军队、警队、法庭来延续政治的生命。
著名的意大利社会主义思想家葛兰西曾言，一个社会的统治阶层，不可能单靠暴力或武力维持权力，他们必须有一套民众可认同的意识形态，否则这个统治阶层将无法 长久，国家也不能长治久安。然而，在一马风暴下，现有的执政团队，还能塑造怎样的价值观、伦理道德来争取民众的认同及支持？
