作为一个国家、州属或城市的领导人，不只治理能力要强，最重要的是须拥有“全民榜样”的特质。这个人站出来，就代表了一个国家、州属和城市，如果长官是个私生活不检点或是知法犯法的人，那叫人民的脸往哪搁呢？
香港行政长官参选人唐英年违建大宅的事件曝光后，不但引起香港社会的关注，世界各地有注意香港时事的人士，都异常关心这名外号“唐唐”的参选人命运如何？
在事件曝光时，香港传媒出动到云梯围睹涉嫌违建的豪宅，当时照片被刊登出来，引起了许多不一样的反应。公众的反应，正好反映一般人对长官的要求到底有多高？
当本地民众看到多架云梯围睹唐宅的照片，笔者接触到的各阶层人士，基本上有3种反应，第一种是“哇哇哇，有没有再夸张一点呢？有点小题大作喔！”。第二种反应是“好羡慕香港传媒不惜工本挖新闻的态度，这样才能把贪官污吏都挖完出来”。
而第三种反应则比较中立，这群人认为香港传媒以此阵容采访“高官知法犯法”个案是对的，但如果用以挖明星隐私，则是要不得的作风。
唐英年作为一名高官，明知地下潜建是违法行为，却是知法犯法，这种无视法律尊严，作风不正的官员，怎能得民心？即使香港特首选举只是“小圈子选举”，可一名被民众瞧不起的长官，又如何可能引导这世界级大都会？
同样的，香港特首曾荫权被揭发多次接受富豪“款待”，也令港民深感愤怒。人民本身虽然不见得是完美的人，可是大家也总得要求领导人是清清白白的正人君子，不然如何展现“法治之区”的正明形象？
回顾雪州之前的两名高官，即前雪州州务大臣基尔多益及前雪州巫统领袖查加里亚的“基宫”与“查宫”风波，为何他们在“宫殿事件”曝光后，政途立即去到“死路”？说到尽就是“持身不正”的问题。
作为一名高官，首先应该以社会、民众的利益为本。从前老百姓称高官为“父母官”，为的就是希望官老爷们把子民当孩子般爱惜及照顾，并且给子民作个“好榜样”。
知法犯法、贪污及滥权的人，完全不符合人民心目中的“父母官”形象，如果让这样这些作风不正、欺骗群众的官员去领导，那真是一种悲哀。
大家说的“官威”，就表示长官应该有本身的威望、信用及能力，没有能力的官会让人民瞧不起，但持身不正的长官却更让子民讨厌，因为“能力不足”还可能是天生的，贪婪犯法却更不可原谅。
文：蔡凤洁
