（槟城20日讯）素有“环保议员”之称的丹绒武雅区州议员郑雨周展开第5次“拯救海草床之旅”，在日落洞垃圾场与槟城大桥之间的中途滩（Middle Bank）拉起巨型布条静坐，以温和的方式促请槟州政府在地方结构大蓝图上将海草床从填土计划中“解救”出来。
郑雨周今日携带媒体乘船前往槟城海域的中途滩，探索海草床孕育的海洋生物及对自然生态的重要，但他的最终目的是在海草床上静坐，用行动捍卫海草床，避免被填土的巨轮给摧毁。
另外，他也在两名随行的支持者协助下，在泥沼地筑起简单的框架，挂上30尺长及10尺高的巨型布条，印著“拯救槟城海草床、不要填土计划”的字眼。
他说，有关布条挂在该处，是为了对向光大大楼里居高临下的“人士”，提醒他们不要在填土计划下破坏海草床。
郑雨周表示，这次采用静坐的方式，是一种民主斗争的程序，包括之前他所扬言的裸跑，目的就是抗议执政者及提出建议争取权利。曾经有人使用激烈自焚方式，但今日他的方式则比较温和。
他指出，槟城的中途滩海草床从日落洞至峇都矛海域，在70年代成为理科大学研究自然生态的场所。最近柔佛也发起捍卫海草的活动，但也抵不住填海计划的巨轮。
须修正大蓝图
“槟城的海草床为150英亩，拥有4种基本种类的海草床，也是继柔佛后西马第2大的海草床。”
他说，丹绒道光海域一带的渔民，偶尔会在海峡岸附近捞到一些黑色、灰色及橙色的海马，由于该处距离海草床不到5公里，那些海马是否来自这里还有待验证。
此外，他认为，州政府有必要修正槟州地方结构大蓝图，把中途滩的海草床解放出来，以免成为填土计划的牺牲品。
“虽然填土可以盖房子，但在还不需要的情况下，不应该去毁灭它（海草床）。”
他指出，目前香港面对维港填土后的海域问题，因此槟州在修正大蓝图时，应该制定一个特别蓝图，如现有的古迹特别蓝图及植物园特别蓝图，不妨再多加一个海草床特别蓝图。
抨填土计划不透明
郑雨周要求州政府及管制州内环境的部门，针对环境大规模开发成为大蓝图一事表明立场，包括秃头山、高楼计划及7个非法开发石矿，不应该对此避重就轻。
他在州议会上已多番提出有关保护海草床的课题，但至今仍没有得到满意的答复。
他表示，槟州发展机构去年初发表文告，对海草床填土计划征求建议书，当他在州议会辩论环节上询问掌管环保事务的行政议员彭文宝征求建议书的事宜时，对方回答没有此事。
他说，本身手头上确实有一份由该机构发出的征求建议书表格，并认为州政府在海草床填土计划上的做法不透明。
叶舒惠看法不同
他指出，根据地方结构大蓝图的草图，目前还在检讨是否解放海草床，但根据他早前的了解，海草床并没有在填土计划中被解放出来。
“若这个课题还没达到目标，我将会在这次的州议会上再度提起。”
针对槟城计划兴建的空中缆车，在建造支柱时是否会破坏海草床，他指出，有关计划不在海草床的范围内，因此不受影响。
随行的浮罗池滑区州议员叶舒惠却与郑雨周持不同看法。
她说，每名州议员应该作为槟州环境的看守者，之前她曾提及保护中途滩一事，但经过今日的探索海草床后，发现有个课题对填土计划并没有明显的影响。
她直言，一些环保分子是伪善的，应该去关注对海水污染造成直接影响的饮食业及工业。
她曾看过不少自然生态系统，但不肯定填土计划是否会对环境造成影响，根据今日的观察，她所看到的问题并不比之前所听到的“丰富”。
她强调，本身不会表明支持或反对的立场，并认为州政府应该平衡发展及保护生态环境，研究中途滩的价值，是否要保留或作为发展用途。
