（吉隆坡25日讯）社会经济研究中心执行董事李兴裕指出，基于有太多的局限的考量，团结政府所提呈的《2023年财政预算案》表现中规中矩，并没有令人太过惊喜的部分。
他今日在接受《东方日报》电话访问时，受询问及安华是否再次展现最佳财长风范，他坦言，安华上一次提呈财案是25年前，距离现在的经济环境已经有很大的不同。
“安华之前做财长的时候整体经济比较没有压力，国家有很多盈馀，但之后的经济情况非常不同，25年连续有赤字，目前的债务更是高达1.5兆令吉，接近国内生产总值的80%。 ”
他说，过去3年新冠疫情冲击我国，目前的复苏力度也不足，加上外围经济放缓，影响了整体的经济。
他形容，团结政府首份财案很多局限，在钱不够用，又要优先处理的经商、经济问题、及改善成活成本压力，同时也需要考虑怎样吸引投资吸引力。
他指出，政府也要考量如何实现经济振兴，为未来的冲击准备，并帮助企业面对未来经济冲击及商业转型。
“在这方面，他的确有很大局限。我只能形容，他是在寻找平衡点，在继续保持高消费同时，要确保所花出去的钱用在对的地方。 ”
他坦言，自己对这次的财案有著相当大的期望，毕竟安华之前曾担任财政部长，希望可以给出一个打破常规的财案。
“但我看了内容，很多（举措）还是没有到位的，没有大开阔斧地解决问题。当然，我不是期望他一次性做完改革，尤其是如何巩固财经方面，也许也有考量到一些因素是不方便透露，或者也因为他刚上位，需要先稳定政权才能做一些篇幅的改革。”
他指出，安华所提呈的财案的确是一个以民为主的财案，通过多方面的措施来协民众。
调高高收入群体税务 恐加剧人才外流现象
提及调高高收入群体的税率0.5%至2%，他认为，这项举措可以帮助弱势群体，改善贫富悬殊的鸿沟， 但他也提醒，这种措施是个双刃剑，也将带来一定的影响。
“比方说M4O群体，政府的确可以收到更高的税收收入时，但可能会导致人才外流的情况，让这些M40群体选择到所得税税率较低的国家寻求工作机会。”
“不要说太远，我们说邻国新加坡，我们有100万大马人在哪里工作。如果哪里有竞争税税率 ，加上购买能力强，难免会吸引大马人往外发展。”
提及M40群体税务减免的举措，他说，这一举措也许狠毒M40群体会觉得帮助不到，但财案本来就不是预计可以100%帮助取消生活成本。
“我们不能只看2%的税务减免，政府也通过其他方面的举措给予协助，比方说小孩上学的税务减免、公积金第一户口少于1万令吉人士也可获得500令吉存款等。 ”
“政府也将继续津贴鸡肉、鸡蛋等，加上电费的减免，汽油的津贴，这些都是一笔不小的数目。 ”
