（吉隆坡16日讯）博特拉大学传染病学家与生物统计学家玛丽娜（Dr Malina Osman）指出，包括大马在内全球注射新冠肺炎加强剂的措施，可能会像西方国家注射流感疫苗般普遍。
她接受《新海峡时报》的采访时说，理解学者对于接种第4剂疫苗的质疑，但是从决策者的角度来说，“安全总比后悔好”。
“卫生部需要保护高风险群体，他们不能再次经历2020年底至去年8月、9月期间那样的医疗服务崩溃。”
随著大马紧随新加坡和美国的脚步，让年长者、患有合并症年长者、以及12岁至18岁免疫功能低下的儿童注射第2针加强剂后，出现了关于未来施打加强剂的问题。
玛丽娜认为，为1000万名科兴疫苗接种者施打加强剂至关重要。
另外，流行病学山杰（Dr Sanjay Rampal）表示，高风险群体可能需要考虑定期接种新冠肺炎疫苗。
无论如何，他提到，接种的疫苗必须能够应对当前的变种病毒，同时需要知道合适的间隔期。
“若最后一次注射加强剂是在6个月内，我不确定其带来的好处。此外，以当前的疫苗作为第2针加强剂的科学原理也并不明确。”
科艺部新冠肺炎流行病学分析和策略工作组主席阿旺布吉巴（Datuk Dr Awang Bulgiba Awang Mahmud）则表示，年长者和免疫功能低下者可能会从第4剂中受益，尽管尚不确定保护期。
他说，虽然新冠肺炎疫苗可以有效提高额外防护，包括免受Omicron变种病毒感染，但无止尽的接种加强剂可能并不可行，因为我们不能每6个月左右或每次出现新变种病毒时都接种加强剂。
“例如XE和其他变种病毒的出现，不一定要接种加强剂，除非证据表明，这些变种病毒比其他的更具致命性。”
他也说，重复接种加强剂成本昂贵，而且还不清楚这是否会对免疫系统有害，因为支持接种第4剂的证据有限。
他表示，最近一项未经过同行审核的研究发现，加强免疫后的T细胞反映仍然强劲，这为大多数人不需要注射第4剂，带来了希望。
他认为，50岁以下群体应该先注射第1剂加强针，但不需要急于接种第2剂加强针，直到出现更致命的变种病毒为止。
“我们真的不应该只看重抗体，细胞免疫更为重要，因为保护力往往更为持久，并且可以预防严重疾病和死亡，而不是针对症状性感染。”
“若有人接种了第3针（第1剂加强针），之后感染了新冠肺炎，那么不必急于接种第4针，因为抗体水平可能会在几个月内保持升高，更重要的是，细胞免疫已被证明能持续更长时间。”
.jpeg/07d60dc18e5b2f3c943fe91cbef20b62.jpeg)
.jpeg/9d8b8d863513024dce9ffd61eb923d4e.jpeg)
