(吉隆坡17日讯)马大学生会力撑马大新青年前主席黄彦铬和官华恩在毕业典礼上抗议校长发表种族言论的做法是宪法赋予的言论自由,旨在撼动维护权利和掩盖校长恶行的官僚体制,因此呼吁民众注重学生抗议的诉求,严厉拒绝种族主义。
马大学生会署理主席叶纹清指出,发表如:“政治权力应归于马来人”、“马来人的主导权逐渐被剥削”言论的校长才是真正玷污神圣毕业典礼的始作俑者。
“校长上台发表不实和煽动言论,才应该是大家谴责的对象。若要打造真正开明和多元的社会,矛头不该指向上台试图利用不到10秒的时间让社会觉醒的黄彦铬,而是校长本身。”
她强调,马大学生会坚定捍卫上台抗议的学生,在大是大非的时代里,“礼仪优先”已不适用。
“如果有民众在大会上向残暴的独裁者丢鸡蛋,相信没有人会说‘礼仪优先’。由此可见,除了礼仪,在社会互动上还有很多价值需要被考虑,尤其是社会公益。因此,要论证彦铬行为是否正当,必须也考虑他的动机,以及事件脉络,而非纯粹以礼仪为考量,否则与‘礼教吃人’无疑。”
她也说,言论自由不能被空间和形式所限制,反之只能被威胁国安、国家邦交、社会秩序的理由所限制。
“显然,上台抗议的学生完全没有违背言论自由的精神。我们再一次呼吁开明中庸社会团结起来,严厉拒绝种族言论和各种试图建立马来至上的力量,一同建立各族团结和多元的马来西亚。”
她表示,马大校长在马来人尊严大会发表种族言论曾遭到她强烈谴责和要求交代,直到毕业典礼,校长从未正面回应,还默许校园维权学生团体批评她的文告。
她指出,为了逼迫校长正面回应,黄彦铬和官华恩才有接下来的动作,试图让社会大众知道马大身为学术殿堂已被无能的校长领导成孕育各种极端和保守思想的沼泽。
她重申,马大校长必须辞职的原因包括成为政治人物的傀儡、打压校园学术自由、默许和鼓励种族言论和憎恨、无法维护宪法赋予学生的权利以及无法解决马大的财务危机。
“退一步来说,之前有许多国会议员在庄严的国会辩论到一半举牌抗议甚至大声对骂,根本不成问题。指控彦铬不应该在毕业典礼抗议的,自己应该把重点放在抗议的内容,而不是抗议的时间和地方。”