（布城11日讯）上诉庭三司今日驳回资深律师沙菲宜在2016年起诉律师公会等三造诽谤败诉后，所提出的上诉。
3名答辩人分别为律师公会、如今已受委为总检察长的资深律师汤米汤姆斯和前上诉庭法官乔治。
东马大法官黄达华裁决，沙菲宜的上诉站不住脚。
“我们发现，此项上诉并没有法律依据，所以我们驳回了沙菲宜的上诉。”
另外两名审理本案的法官为上诉庭法官乌米和阿玛迪。
寻求联邦法院审讯
针对此，沙菲宜即时回应说，他将再度提出上诉，以挑战有关错误的裁决。
“你怎么能够在一项常年大会上动议，要求对某人采取纪律处分呢？我将寻求联邦法院七司（审讯上诉案）。”
沙菲宜被视为亲巫统律师，他于2013年7月罕见地受聘为安华肛交案主控官，主掌政府上诉安华肛交案的工作，最终成功扭转高庭给公正党候任主席安华的无罪裁决。
案件在联邦法院终审后，沙菲宜却继续公开批评安华，揭露所谓的肛交案密审内容，反击对裁决保持异议的人士，甚至接受《新海峡时报》与《马来西亚前锋报》专访大谈肛交案。
汤姆斯与乔治因此于2015年3月向律师公会提呈动议，要求谴责沙菲宜，并交由律师公会纪律局对付。
沙菲宜于2016年向法庭取得禁令，迫使律师公会撤回动议，同时起诉律师公会和两名提案人诽谤。
不过，吉隆坡高庭当年驳回，沙菲宜针对律师公会等三造的诽谤起诉。
高庭法官哈尼巴更裁决，沙菲宜之前公开安华肛交案密审内容是不妥当之举。
