2018年大选局面，会否是十年前，308大选进一步深化及扩大的局面？
2008年大选前，物价的上涨引起了民怨，在野党的群众大会，人潮汹涌，不过国阵依然信心满满、主流媒体、许多评论人、分析家也看好国阵，认为即使无法保住2004年大选时阿都拉新首相效应下，取得的成绩，也不会失去政权。
然而社会在变，民心在变，尤其公民社会如净选盟、兴权会等的出现，不只引领民众的思潮，也改变社会结构。结果，308那晚，国阵不只拿不回吉兰丹州政权，还失去国会2/3优势，而槟城、雪州、霹雳、吉打也一夜变天，这是许多人包括国阵，也预料不到的。
尽管2013年505大选，因体制的选区划分偏差，改朝换代，功亏一篑，甚至在安华随后入狱、民联的瓦解，一度令在野党陷入低潮。
不过，马哈迪的下野，土团党的出现，不止填补了伊党离去后的空缺，也让在野党重新整合。而民心的转变，尤其马来人社会对巫统的政治认同，也出现逆转。
选区划分偏差趋严重
虽然2018年大选，面对伊党的三角战，选区划分的偏差更趋严重。但如果从当下希盟的群众大会人数、反应以及募款的指标来看，并不会比308大选时逊色，更重要的是，马来社会的反应，是308时所不曾见的。因此希盟领袖有信心，存有改朝换代的机会。
不过，国阵认为马来海啸并没有成形，即使其流失部分支持，也不足于出现改朝换代。
最终，谁是预言家、谁是仙家，我们拭目以待。肯定的是，无论是国阵保住政权或希盟改朝换代，我国的政治板块及生态，都将经历重组和重新定义。
.jpeg/21ba3c609dd0925e452aaa1722129051.jpeg)
